FirePro V7900 vs Tesla K20X
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FirePro V7900 e di Tesla K20X così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 613 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 2.65 | non disponibile |
| Architettura | TeraScale 3 (2010−2013) | Kepler (2012−2018) |
| Nome in codice | Cayman | GK110 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 24 maggio 2011 (13 anni fa) | 12 novembre 2012 (12 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $7,699 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di FirePro V7900 e Tesla K20X: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di FirePro V7900 e Tesla K20X, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1280 | 2688 |
| Frequenza di nucleo | 725 MHz | 732 MHz |
| Numero di transistori | 2,640 million | 7,080 million |
| Processo tecnologico | 40 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 151 Watt | 235 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 58.00 | 164.0 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 1.856 TFLOPS | 3.935 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 80 | 224 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di FirePro V7900 e Tesla K20X con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Bus | PCIe 2.1 x16 | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | 279 mm | 267 mm |
| Grossezza | 1-slot | 2-slot |
| Fattore di forma | altezza completa / lunghezza completa | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su FirePro V7900 e Tesla K20X: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 6 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 384 Bit |
| Frequenza di memoria | 1250 MHz | 1300 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 160 GB/s | 249.6 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che FirePro V7900 e Tesla K20X hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 4x DisplayPort | No outputs |
| StereoOutput3D | + | - |
| Numero di connettori DisplayPort | 4 | non disponibile |
| Supporto di DVi a due canali (dual-link) | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da FirePro V7900 e Tesla K20X, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (11_0) |
| Modello di shader | 5.0 | 5.1 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.1.126 |
| CUDA | - | 3.5 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 24 maggio 2011 | 12 novembre 2012 |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 6 GB |
| Processo tecnologico | 40 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 151 watt | 235 watt |
FirePro V7900 ha un consumo energetico inferiore del 55.6%.
Tesla K20X, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, una quantità di VRAM massima più alta del 200%, e un processo litografico 42.9% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra FirePro V7900 e Tesla K20X. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
