FirePro V5900 vs Radeon R7 Graphics
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FirePro V5900 e di Radeon R7 Graphics così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 740 | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 3.05 | non disponibile |
Architettura | TeraScale 3 (2010−2013) | GCN 2.0 (2013−2017) |
Nome in codice | Cayman | Spectre |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
Data di inizio della vendita | 24 maggio 2011 (13 anni fa) | 11 gennaio 2014 (10 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di FirePro V5900 e Radeon R7 Graphics: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di FirePro V5900 e Radeon R7 Graphics, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 512 | 512 |
Frequenza di nucleo | 600 MHz | 720 MHz |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 980 MHz |
Numero di transistori | 2,640 million | 2,410 million |
Processo tecnologico | 40 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 75 Watt | 15 Watt |
Velocità di testurizzazione | 19.20 | 31.36 |
Prestazioni con la virgola mobile | 0.6144 TFLOPS | 1.004 TFLOPS |
ROPs | 32 | 8 |
TMUs | 32 | 32 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di FirePro V5900 e Radeon R7 Graphics con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | IGP |
Lunghezza | 230 mm | non disponibile |
Grossezza | 1-slot | IGP |
Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su FirePro V5900 e Radeon R7 Graphics: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | viene usata sistematica |
Spazio massimo di memoria | 2 GB | viene usata sistematica |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | viene usata sistematica |
Frequenza di memoria | 500 MHz | viene usata sistematica |
Larghezza di banda di memoria | 64 GB/s | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che FirePro V5900 e Radeon R7 Graphics hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI | No outputs |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da FirePro V5900 e Radeon R7 Graphics, incluso le versioni di loro.
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (12_0) |
Modello di shader | 5.0 | 6.0 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
Riassunto dei pro e dei contro
Novità | 24 maggio 2011 | 11 gennaio 2014 |
Processo tecnologico | 40 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 75 watt | 15 watt |
R7 Graphics ha un vantaggio di età di 2 anni, un processo litografico 42.9% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 400%.
Non riusciamo a decidere tra FirePro V5900 e Radeon R7 Graphics. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che FirePro V5900 è mirata per le stazioni di lavoro e Radeon R7 Graphics è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FirePro V5900 e Radeon R7 Graphics, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.