AMD FirePro V4900 vs NVIDIA Tesla M2070-Q

#ad
Compra
VS

Punteggio di prestazione combinato

FirePro V4900
2.55

Tesla M2070-Q supera FirePro V4900 del 32% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FirePro V4900 e di Tesla M2070-Q così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni785692
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzo0.37non disponibile
ArchitetturaTeraScale 2 (2009−2015)Fermi (2010−2014)
Nome in codiceTurksGF100
Tipoper le stazioni di lavoroper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita1 novembre 2011 (12 anni fa)25 luglio 2011 (12 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$5,489
Prezzo odierno$155 non disponibile
Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di FirePro V4900 e Tesla M2070-Q: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di FirePro V4900 e Tesla M2070-Q, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader480448
Frequenza di nucleo800 MHz574 MHz
Numero di transistori716 million3,100 million
Processo tecnologico40 nm40 nm
Consumo energetico (TDP)75 Watt225 Watt
Velocità di testurizzazione19.2032.14
Prestazioni con la virgola mobile768.0 gflops1,027.7 gflops

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di FirePro V4900 e Tesla M2070-Q con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Lunghezza163 mm248 mm
Grossezza1-slot2-slot
Supplementari connettori di alimentazioneno1x 6-pin + 1x 8-pin

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su FirePro V4900 e Tesla M2070-Q: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR5
Spazio massimo di memoria1 GB6 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit384 Bit
Frequenza di memoria4000 MHz3132 MHz
Larghezza di banda di memoria64 GB/s150.3 GB/s

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che FirePro V4900 e Tesla M2070-Q hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x DVI, 2x DisplayPortNo outputs

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da FirePro V4900 e Tesla M2070-Q, incluso le versioni di loro.

DirectX11.2 (11_0)12 (11_0)
Modello di shader5.05.1
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.1
VulkanN/AN/A
CUDAnon disponibile2.0

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di FirePro V4900 e Tesla M2070-Q in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

FirePro V4900 2.55
Tesla M2070-Q 3.37
+32.2%

Tesla M2070-Q supera FirePro V4900 del 32% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

FirePro V4900 987
Tesla M2070-Q 1305
+32.2%

Il Tesla M2070-Q supera il FirePro V4900 del 32% nel Passmark.

Test in giochi

I risultati di FirePro V4900 e Tesla M2070-Q nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 2.55 3.37
Novità 1 novembre 2011 25 luglio 2011
Spazio massimo di memoria 1 GB 6 GB
Consumo energetico (TDP) 75 watt 225 watt

Il modello Tesla M2070-Q è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello FirePro V4900 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FirePro V4900 e Tesla M2070-Q, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD FirePro V4900
FirePro V4900
NVIDIA Tesla M2070-Q
Tesla M2070-Q

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.9 112 voti

Valuti AMD FirePro V4900 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questa scheda video non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti NVIDIA Tesla M2070-Q su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su FirePro V4900 e Tesla M2070-Q, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.