ATI FirePro V3750 vs GRID K140Q
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FirePro V3750 e di GRID K140Q così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | 919 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 0.43 |
Efficienza energetica | non disponibile | 1.00 |
Architettura | TeraScale (2005−2013) | Kepler (2012−2018) |
Nome in codice | RV730 | GK107 |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 11 settembre 2008 (16 anni fa) | 28 giugno 2013 (11 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $199 | $125 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di FirePro V3750 e GRID K140Q: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di FirePro V3750 e GRID K140Q, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 320 | 192 |
Frequenza di nucleo | 550 MHz | 850 MHz |
Numero di transistori | 514 million | 1,270 million |
Processo tecnologico | 55 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 48 Watt | 130 Watt |
Velocità di testurizzazione | 17.60 | 13.60 |
Prestazioni con la virgola mobile | 0.352 TFLOPS | 0.3264 TFLOPS |
ROPs | 8 | 16 |
TMUs | 32 | 16 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di FirePro V3750 e GRID K140Q con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | 168 mm | non disponibile |
Grossezza | 1-slot | IGP |
Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su FirePro V3750 e GRID K140Q: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR3 | DDR3 |
Spazio massimo di memoria | 256 MB | 1 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 700 MHz | 891 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 22.4 GB/s | 28.51 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che FirePro V3750 e GRID K140Q hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 2x DisplayPort | No outputs |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da FirePro V3750 e GRID K140Q, incluso le versioni di loro.
DirectX | 10.1 (10_1) | 12 (11_0) |
Modello di shader | 4.1 | 5.1 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.1.126 |
CUDA | - | 3.0 |
Riassunto dei pro e dei contro
Novità | 11 settembre 2008 | 28 giugno 2013 |
Spazio massimo di memoria | 256 MB | 1 GB |
Processo tecnologico | 55 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 48 watt | 130 watt |
ATI V3750 ha un consumo energetico inferiore del 170.8%.
GRID K140Q, invece, ha un vantaggio di età di 4 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, e un processo litografico 96.4% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra FirePro V3750 e GRID K140Q. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.