ATI FirePro V3750 vs FirePro V4900
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FirePro V3750 e di FirePro V4900 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | 822 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | non disponibile | 2.39 |
| Architettura | TeraScale (2005−2013) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Nome in codice | RV730 | Turks |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 11 settembre 2008 (16 anni fa) | 1 novembre 2011 (13 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $199 | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di FirePro V3750 e FirePro V4900: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di FirePro V3750 e FirePro V4900, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 320 | 480 |
| Frequenza di nucleo | 550 MHz | 800 MHz |
| Numero di transistori | 514 million | 716 million |
| Processo tecnologico | 55 nm | 40 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 48 Watt | 75 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 17.60 | 19.20 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.352 TFLOPS | 0.768 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 8 |
| TMUs | 32 | 24 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di FirePro V3750 e FirePro V4900 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Lunghezza | 168 mm | 163 mm |
| Grossezza | 1-slot | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su FirePro V3750 e FirePro V4900: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR3 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 256 MB | 1 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 700 MHz | 1000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 22.4 GB/s | 64 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che FirePro V3750 e FirePro V4900 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 2x DisplayPort | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da FirePro V3750 e FirePro V4900, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 11.2 (11_0) |
| Modello di shader | 4.1 | 5.0 |
| OpenGL | 3.3 | 4.4 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | N/A |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 11 settembre 2008 | 1 novembre 2011 |
| Spazio massimo di memoria | 256 MB | 1 GB |
| Processo tecnologico | 55 nm | 40 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 48 watt | 75 watt |
ATI V3750 ha un consumo energetico inferiore del 56.3%.
FirePro V4900, invece, ha un vantaggio di età di 3 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, e un processo litografico 37.5% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra FirePro V3750 e FirePro V4900. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FirePro V3750 e FirePro V4900, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
