ATI FirePro V3700 vs Quadro FX 1700
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FirePro V3700 e di Quadro FX 1700 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | 1248 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | non disponibile | 0.82 |
| Architettura | TeraScale (2005−2013) | Tesla (2006−2010) |
| Nome in codice | RV620 | G84 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 8 agosto 2008 (16 anni fa) | 12 settembre 2007 (17 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $99 | $699 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di FirePro V3700 e Quadro FX 1700: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di FirePro V3700 e Quadro FX 1700, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 40 | 32 |
| Frequenza di nucleo | 800 MHz | 460 MHz |
| Numero di transistori | 181 million | 289 million |
| Processo tecnologico | 55 nm | 80 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 32 Watt | 42 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 3.200 | 7.360 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.064 TFLOPS | 0.05888 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 8 |
| TMUs | 4 | 16 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di FirePro V3700 e Quadro FX 1700 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Lunghezza | 168 mm | 168 mm |
| Grossezza | 1-slot | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su FirePro V3700 e Quadro FX 1700: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR3 | DDR2 |
| Spazio massimo di memoria | 256 MB | 512 MB |
| Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 950 MHz | 400 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 15.2 GB/s | 25.6 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che FirePro V3700 e Quadro FX 1700 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 2x DVI | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da FirePro V3700 e Quadro FX 1700, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 11.1 (10_0) |
| Modello di shader | 4.1 | 4.0 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
| OpenCL | N/A | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | - | 1.1 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 8 agosto 2008 | 12 settembre 2007 |
| Spazio massimo di memoria | 256 MB | 512 MB |
| Processo tecnologico | 55 nm | 80 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 32 watt | 42 watt |
ATI V3700 ha un vantaggio di età pari a 10 mesi, un processo litografico 45.5% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 31.3%.
FX 1700, invece, ha una quantità di VRAM massima più alta del 100%.
Non riusciamo a decidere tra FirePro V3700 e Quadro FX 1700. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
