FirePro S9300 X2 vs FirePro S9050
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FirePro S9300 X2 e di FirePro S9050 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | 431 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | non disponibile | 3.93 |
| Architettura | GCN 3.0 (2014−2019) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Nome in codice | Capsaicin | Tahiti |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 31 marzo 2016 (9 anni fa) | 7 agosto 2014 (10 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $5,999 | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di FirePro S9300 X2 e FirePro S9050: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di FirePro S9300 X2 e FirePro S9050, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 4096 ×2 | 1792 |
| Frequenza di nucleo | 850 MHz | 900 MHz |
| Numero di transistori | 8,900 million | 4,313 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 300 Watt | 225 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 217.6 ×2 | 100.8 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 6.963 TFLOPS ×2 | 3.226 TFLOPS |
| ROPs | 64 ×2 | 32 |
| TMUs | 256 ×2 | 112 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di FirePro S9300 X2 e FirePro S9050 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Bus | non disponibile | PCIe 3.0 |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | 254 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Fattore di forma | non disponibile | altezza completa / lunghezza completa |
| Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su FirePro S9300 X2 e FirePro S9050: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | HBM | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB ×2 | 12 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 4096 Bit ×2 | 384 Bit |
| Frequenza di memoria | 500 MHz | 1375 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 512.0 GB/s ×2 | 264 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che FirePro S9300 X2 e FirePro S9050 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 1x DisplayPort |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da FirePro S9300 X2 e FirePro S9050, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_1) |
| Modello di shader | 6.0 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 31 marzo 2016 | 7 agosto 2014 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 12 GB |
| Consumo energetico (TDP) | 300 watt | 225 watt |
S9300 X2 ha un vantaggio di età pari a 1 anno.
FirePro S9050, invece, ha una quantità di VRAM massima più alta del 200%, e un consumo energetico inferiore del 33.3%.
Non riusciamo a decidere tra FirePro S9300 X2 e FirePro S9050. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
