FirePro S9000 vs Jetson Orin Nano 4 GB

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FirePro S9000 e di Jetson Orin Nano 4 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni383non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia0.98non disponibile
Efficienza energetica4.05non disponibile
ArchitetturaGCN 1.0 (2011−2020)Ampere (2020−2024)
Nome in codiceTahitiGA10B
Tipoper le stazioni di lavoroper i notebooks
Data di inizio della vendita24 agosto 2012 (12 anni fa)Marzo 2023 (1 anno fa)
Prezzo al momento di uscita$2,499 $199

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di FirePro S9000 e Jetson Orin Nano 4 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di FirePro S9000 e Jetson Orin Nano 4 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader1792512
Frequenza di nucleo900 MHz625 MHz
Numero di transistori4,313 millionnon disponibile
Processo tecnologico28 nm8 nm
Consumo energetico (TDP)350 Watt10 Watt
Velocità di testurizzazione100.810.00
Prestazioni con la virgola mobile3.226 TFLOPS0.64 TFLOPS
ROPs328
TMUs11216
Tensor Coresnon disponibile16

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di FirePro S9000 e Jetson Orin Nano 4 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

BusPCIe 3.0non disponibile
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x4
Lunghezza267 mmnon disponibile
Grossezza2-slotnon disponibile
Fattore di formaaltezza completa / lunghezza completanon disponibile
Supplementari connettori di alimentazione1x 8-pinnon disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su FirePro S9000 e Jetson Orin Nano 4 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5LPDDR5
Spazio massimo di memoria6 GB4 GB
Larghezza di bus di memoria384 Bit64 Bit
Frequenza di memoria1375 MHz1067 MHz
Larghezza di banda di memoria264 GB/s34.14 GB/s

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che FirePro S9000 e Jetson Orin Nano 4 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x DisplayPortPortable Device Dependent
Numero di connettori DisplayPort1non disponibile
Supporto di DVi a due canali (dual-link)+-

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da FirePro S9000 e Jetson Orin Nano 4 GB, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader5.16.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.6

Riassunto dei pro e dei contro


Spazio massimo di memoria 6 GB 4 GB
Processo tecnologico 28 nm 8 nm
Consumo energetico (TDP) 350 watt 10 watt

FirePro S9000 ha una quantità di VRAM massima più alta del 50%.

Jetson Orin Nano 4 GB, invece, ha un processo litografico 250% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 3400%.

Non riusciamo a decidere tra FirePro S9000 e Jetson Orin Nano 4 GB. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che FirePro S9000 è mirata per le stazioni di lavoro e Jetson Orin Nano 4 GB è mirata per notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FirePro S9000 e Jetson Orin Nano 4 GB, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD FirePro S9000
FirePro S9000
NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB
Jetson Orin Nano 4 GB

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


2.7 7 voti

Valuti FirePro S9000 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questa scheda video non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti Jetson Orin Nano 4 GB su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su FirePro S9000 e Jetson Orin Nano 4 GB, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.