FirePro S7000 vs FirePro S7150 x2
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FirePro S7000 e di FirePro S7150 x2 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 420 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 1.70 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 5.37 | non disponibile |
| Architettura | GCN 1.0 (2011−2020) | GCN 3.0 (2014−2019) |
| Nome in codice | Pitcairn | Tonga |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 27 agosto 2012 (12 anni fa) | 1 febbraio 2016 (9 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $1,249 | $3,999 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di FirePro S7000 e FirePro S7150 x2: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di FirePro S7000 e FirePro S7150 x2, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1280 | 1792 ×2 |
| Frequenza di nucleo | 950 MHz | 920 MHz |
| Numero di transistori | 2,800 million | 5,000 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 350 Watt | 265 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 76.00 | 103.0 ×2 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 2.432 TFLOPS | 3.297 TFLOPS ×2 |
| ROPs | 32 | 32 ×2 |
| TMUs | 80 | 112 ×2 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di FirePro S7000 e FirePro S7150 x2 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Bus | PCIe 3.0 | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | 292 mm | 241 mm |
| Grossezza | 1-slot | 2-slot |
| Fattore di forma | altezza completa / lunghezza completa | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su FirePro S7000 e FirePro S7150 x2: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 8 GB ×2 |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit ×2 |
| Frequenza di memoria | 1200 MHz | 1250 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 153.6 GB/s | 160.0 GB/s ×2 |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che FirePro S7000 e FirePro S7150 x2 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DisplayPort | No outputs |
| Numero di connettori DisplayPort | 1 | non disponibile |
| Supporto di DVi a due canali (dual-link) | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da FirePro S7000 e FirePro S7150 x2, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_0) |
| Modello di shader | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.170 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 27 agosto 2012 | 1 febbraio 2016 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 8 GB |
| Consumo energetico (TDP) | 350 watt | 265 watt |
S7150 x2 ha un vantaggio di età di 3 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un consumo energetico inferiore del 32.1%.
Non riusciamo a decidere tra FirePro S7000 e FirePro S7150 x2. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
