ATI FirePro RG220 vs L40 CNX
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FirePro RG220 e di L40 CNX così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | TeraScale (2005−2013) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nome in codice | RV711 | AD102 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 1 maggio 2008 (16 anni fa) | 13 ottobre 2022 (2 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di FirePro RG220 e L40 CNX: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di FirePro RG220 e L40 CNX, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 80 | 18176 |
| Frequenza di nucleo | 500 MHz | 1005 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 2475 MHz |
| Numero di transistori | 242 million | 76,300 million |
| Processo tecnologico | 55 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 300 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 4.000 | 1,406 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.08 TFLOPS | 89.97 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 192 |
| TMUs | 8 | 568 |
| Tensor Cores | non disponibile | 568 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 142 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di FirePro RG220 e L40 CNX con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 267 mm |
| Grossezza | 1-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su FirePro RG220 e L40 CNX: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR3 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 512 MB | 24 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 384 Bit |
| Frequenza di memoria | 800 MHz | 2250 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 51.2 GB/s | 864.0 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che FirePro RG220 e L40 CNX hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DMS-59 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da FirePro RG220 e L40 CNX, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 4.1 | 6.7 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 1 maggio 2008 | 13 ottobre 2022 |
| Spazio massimo di memoria | 512 MB | 24 GB |
| Processo tecnologico | 55 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 35 watt | 300 watt |
ATI RG220 ha un consumo energetico inferiore del 757.1%.
L40 CNX, invece, ha un vantaggio di età di 14 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 4700%, e un processo litografico 1275% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra FirePro RG220 e L40 CNX. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FirePro RG220 e L40 CNX, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
