FirePro M8900 vs Arc Pro A40

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FirePro M8900 e di Arc Pro A40 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimatonon estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
ArchitetturaTerascale 2 (2009−2015)Generation 12.7 (2022−2023)
Nome in codiceBlackcomb XTDG2-128
TipoPer le stazioni di lavoro mobiliper desktop
Data di inizio della vendita12 aprile 2011 (13 anni fa)8 agosto 2022 (2 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di FirePro M8900 e Arc Pro A40: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di FirePro M8900 e Arc Pro A40, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader9601024
Frequenza di nucleo680 MHznon disponibile
Frequenza in modalità Boostnon disponibile1700 MHz
Numero di transistori1,700 million7,200 million
Processo tecnologico40 nm6 nm
Consumo energetico (TDP)75 Watt50 Watt
Velocità di testurizzazione32.64108.8
Prestazioni con la virgola mobile1.306 gflops3.482 gflops

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di FirePro M8900 e Arc Pro A40 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooklargenon disponibile
Busn/anon disponibile
InterfacciaMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
Grossezzanon disponibile1-slot
Fattore di formaper slot MXM-Bnon disponibile
Supplementari connettori di alimentazionenono

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su FirePro M8900 e Arc Pro A40: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR6
Spazio massimo di memoria2 GB6 GB
Larghezza di bus di memoria256 Bit96 Bit
Frequenza di memoria900 MHz16 GB/s
Larghezza di banda di memoria115 GB/s192.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che FirePro M8900 e Arc Pro A40 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputs4x mini-DisplayPort 2.0

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da FirePro M8900 e Arc Pro A40, incluso le versioni di loro.

DirectX11.2 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader5.06.6
OpenGL4.44.6
OpenCL1.23.0
VulkanN/A1.3

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 12 aprile 2011 8 agosto 2022
Spazio massimo di memoria 2 GB 6 GB
Processo tecnologico 40 nm 6 nm
Consumo energetico (TDP) 75 watt 50 watt

Arc Pro A40 ha un vantaggio di età di 11 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 200%, un processo litografico 566.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 50%.

Non riusciamo a decidere tra FirePro M8900 e Arc Pro A40. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che FirePro M8900 è mirata per le stazioni di lavoro mobili e Arc Pro A40 è mirata per computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FirePro M8900 e Arc Pro A40, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD FirePro M8900
FirePro M8900
Intel Arc Pro A40
Arc Pro A40

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.7 9 voti

Valuti FirePro M8900 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 12 voti

Valuti Arc Pro A40 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su FirePro M8900 e Arc Pro A40, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.