FirePro M4100 vs Tesla T10 Processor
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FirePro M4100 e di Tesla T10 Processor così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 864 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | GCN 1.0 (2012−2020) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| Nome in codice | Mars | GT200B |
| Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 16 ottobre 2013 (12 anni fa) | 9 aprile 2009 (16 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di FirePro M4100 e Tesla T10 Processor: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di FirePro M4100 e Tesla T10 Processor, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 384 | 240 |
| Frequenza di nucleo | 670 MHz | 610 MHz |
| Numero di transistori | 950 million | 1,400 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 55 nm |
| Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 188 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 16.08 | 48.80 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.5146 TFLOPS | 0.6221 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 32 |
| TMUs | 24 | 80 |
| L1 Cache | 96 KB | non disponibile |
| L2 Cache | 256 KB | 256 KB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di FirePro M4100 e Tesla T10 Processor con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | medium sized | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 267 mm |
| Grossezza | non disponibile | 2-slot |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su FirePro M4100 e Tesla T10 Processor: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR3 |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 512 Bit |
| Frequenza di memoria | 1000 MHz | 800 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 64 GB/s | 102.4 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che FirePro M4100 e Tesla T10 Processor hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | No outputs |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da FirePro M4100 e Tesla T10 Processor, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_1) | 11.1 (10_0) |
| Modello di shader | 5.1 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | - | 1.3 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 16 ottobre 2013 | 9 aprile 2009 |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 4 GB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 55 nm |
FirePro M4100 ha un vantaggio di età di 4 anni, e un processo litografico 96.4% più avanzato.
Tesla T10 Processor, invece, ha una quantità di VRAM massima più alta del 100%.
Non riusciamo a decidere tra FirePro M4100 e Tesla T10 Processor. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che FirePro M4100 è mirata per le stazioni di lavoro mobili e Tesla T10 Processor è mirata per le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
