FirePro M3900 vs Radeon RX 7700 XT

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FirePro M3900 e di Radeon RX 7700 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimato47
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile71.38
Efficienza energeticanon disponibile16.28
ArchitetturaTeraScale 2 (2009−2015)RDNA 3.0 (2022−2025)
Nome in codiceSeymourNavi 32
TipoPer le stazioni di lavoro mobiliper desktop
Data di inizio della vendita19 ottobre 2010 (14 anni fa)25 agosto 2023 (1 anno fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$449

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di FirePro M3900 e Radeon RX 7700 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di FirePro M3900 e Radeon RX 7700 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader1603456
Frequenza di nucleo750 MHz1435 MHz
Frequenza in modalità Boost750 MHz2544 MHz
Numero di transistori370 million28,100 million
Processo tecnologico40 nm5 nm
Consumo energetico (TDP)20 Watt245 Watt
Velocità di testurizzazione6.000549.5
Prestazioni con la virgola mobile0.24 TFLOPS35.17 TFLOPS
ROPs496
TMUs8216
Ray Tracing Coresnon disponibile54

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di FirePro M3900 e Radeon RX 7700 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Busn/anon disponibile
InterfacciaPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Lunghezzanon disponibile267 mm
Grossezzanon disponibile2-slot
Fattore di formaChip-downnon disponibile
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibile2x 8-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su FirePro M3900 e Radeon RX 7700 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR3GDDR6
Spazio massimo di memoria1 GB12 GB
Larghezza di bus di memoria64 Bit192 Bit
Frequenza di memoria900 MHz2250 MHz
Larghezza di banda di memoria14 GB/s432.0 GB/s
Memoria condivisa--
Resizable BAR-+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che FirePro M3900 e Radeon RX 7700 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputs1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
Eyefinity+-
HDMI-+

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da FirePro M3900 e Radeon RX 7700 XT, incluso le versioni di loro.

DirectX11.2 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader5.06.7
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.2
VulkanN/A1.3

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 19 ottobre 2010 25 agosto 2023
Spazio massimo di memoria 1 GB 12 GB
Processo tecnologico 40 nm 5 nm
Consumo energetico (TDP) 20 watt 245 watt

FirePro M3900 ha un consumo energetico inferiore del 1125%.

RX 7700 XT, invece, ha un vantaggio di età di 12 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 1100%, e un processo litografico 700% più avanzato.

Non riusciamo a decidere tra FirePro M3900 e Radeon RX 7700 XT. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che FirePro M3900 è mirata per le stazioni di lavoro mobili e Radeon RX 7700 XT è mirata per computers da tavolo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD FirePro M3900
FirePro M3900
AMD Radeon RX 7700 XT
Radeon RX 7700 XT

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.6 13 voti

Valuti FirePro M3900 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1883 voti

Valuti Radeon RX 7700 XT su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su FirePro M3900 o Radeon RX 7700 XT, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.