FirePro M3900 vs Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FirePro M3900 e di RTX 500 Ada Generation Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimato200
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energeticanon disponibile54.31
ArchitetturaTeraScale 2 (2009−2015)Ada Lovelace (2022−2024)
Nome in codiceSeymourAD107
TipoPer le stazioni di lavoro mobiliPer le stazioni di lavoro mobili
Data di inizio della vendita19 ottobre 2010 (14 anni fa)26 febbraio 2024 (meno di un anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di FirePro M3900 e RTX 500 Ada Generation Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di FirePro M3900 e RTX 500 Ada Generation Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader1602048
Frequenza di nucleo750 MHz1485 MHz
Frequenza in modalità Boost750 MHz2025 MHz
Numero di transistori370 million18,900 million
Processo tecnologico40 nm5 nm
Consumo energetico (TDP)20 Watt35 Watt
Velocità di testurizzazione6.000129.6
Prestazioni con la virgola mobile0.24 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs432
TMUs864
Tensor Coresnon disponibile64
Ray Tracing Coresnon disponibile16

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di FirePro M3900 e RTX 500 Ada Generation Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooknon disponibilemedium sized
Busn/anon disponibile
InterfacciaPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
Fattore di formaChip-downnon disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su FirePro M3900 e RTX 500 Ada Generation Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR3GDDR6
Spazio massimo di memoria1 GB4 GB
Larghezza di bus di memoria64 Bit64 Bit
Frequenza di memoria900 MHz2000 MHz
Larghezza di banda di memoria14 GB/s128.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che FirePro M3900 e RTX 500 Ada Generation Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsPortable Device Dependent
Eyefinity+-

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da FirePro M3900 e RTX 500 Ada Generation Mobile, incluso le versioni di loro.

DirectX11.2 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader5.06.8
OpenGL4.44.6
OpenCL1.23.0
VulkanN/A1.3
CUDA-8.9

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 19 ottobre 2010 26 febbraio 2024
Spazio massimo di memoria 1 GB 4 GB
Processo tecnologico 40 nm 5 nm
Consumo energetico (TDP) 20 watt 35 watt

FirePro M3900 ha un consumo energetico inferiore del 75%.

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile, invece, ha un vantaggio di età di 13 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, e un processo litografico 700% più avanzato.

Non riusciamo a decidere tra FirePro M3900 e RTX 500 Ada Generation Mobile. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FirePro M3900 e RTX 500 Ada Generation Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD FirePro M3900
FirePro M3900
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
RTX 500 Ada Generation Mobile

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.8 8 voti

Valuti FirePro M3900 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 15 voti

Valuti RTX 500 Ada Generation Mobile su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su FirePro M3900 e RTX 500 Ada Generation Mobile, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.