FirePro D500 vs Radeon R9 M395X Mac Edition
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FirePro D500 e di Radeon R9 M395X Mac Edition così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 422 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 2.74 | non disponibile |
| Architettura | GCN 1.0 (2011−2020) | GCN 3.0 (2014−2019) |
| Nome in codice | Tahiti | Amethyst |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 18 gennaio 2014 (10 anni fa) | 5 maggio 2015 (9 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di FirePro D500 e Radeon R9 M395X Mac Edition: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di FirePro D500 e Radeon R9 M395X Mac Edition, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1536 | 2048 |
| Frequenza di nucleo | 725 MHz | 909 MHz |
| Numero di transistori | 4,313 million | 5,000 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 274 Watt | 250 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 69.60 | 116.4 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 2.227 TFLOPS | 3.723 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 96 | 128 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di FirePro D500 e Radeon R9 M395X Mac Edition con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Lunghezza | 279 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su FirePro D500 e Radeon R9 M395X Mac Edition: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 3 GB | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 1270 MHz | 1365 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 243.8 GB/s | 174.7 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che FirePro D500 e Radeon R9 M395X Mac Edition hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI | No outputs |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da FirePro D500 e Radeon R9 M395X Mac Edition, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_0) |
| Modello di shader | 5.1 | 6.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 18 gennaio 2014 | 5 maggio 2015 |
| Spazio massimo di memoria | 3 GB | 4 GB |
| Consumo energetico (TDP) | 274 watt | 250 watt |
R9 M395X Mac Edition ha un vantaggio di età pari a 1 anno, una quantità di VRAM massima più alta del 33.3%, e un consumo energetico inferiore del 9.6%.
Non riusciamo a decidere tra FirePro D500 e Radeon R9 M395X Mac Edition. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che FirePro D500 è mirata per le stazioni di lavoro e Radeon R9 M395X Mac Edition è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FirePro D500 e Radeon R9 M395X Mac Edition, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
