FirePro D500 vs GeForce GTX 1080 11Gbps
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FirePro D500 e di GeForce GTX 1080 11Gbps così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 393 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 2.61 | non disponibile |
| Architettura | GCN 1.0 (2012−2020) | Pascal (2016−2021) |
| Nome in codice | Tahiti | GP104 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 18 gennaio 2014 (10 anni fa) | 20 aprile 2017 (7 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $499 |
| Prezzo odierno | $475 | $6655 (13.3x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di FirePro D500 e GeForce GTX 1080 11Gbps: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di FirePro D500 e GeForce GTX 1080 11Gbps, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1536 | 2560 |
| Frequenza di nucleo | 725 MHz | 1607 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1733 MHz |
| Numero di transistori | 4,313 million | 7,200 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 16 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 274 Watt | 180 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 69.60 | 277.3 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 2,227 gflops | 8,873 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di FirePro D500 e GeForce GTX 1080 11Gbps con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | 279 mm | 267 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 8-pin |
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5X |
| Spazio massimo di memoria | 3 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 5080 MHz | 11008 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 243.8 GB/s | 352.3 GB/s |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che FirePro D500 e GeForce GTX 1080 11Gbps hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da FirePro D500 e GeForce GTX 1080 11Gbps, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 5.1 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | non disponibile | 6.1 |
Vantaggi e svantaggi
| Novità | 18 gennaio 2014 | 20 aprile 2017 |
| Spazio massimo di memoria | 3 GB | 8 GB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 16 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 274 watt | 180 watt |
Non riusciamo a decidere tra FirePro D500 e GeForce GTX 1080 11Gbps. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che FirePro D500 è mirata per le stazioni di lavoro e GeForce GTX 1080 11Gbps è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FirePro D500 e GeForce GTX 1080 11Gbps, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
