ATI FirePro 2450 Multi-View vs Arc A370M
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FirePro 2450 Multi-View e di Arc A370M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | 438 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | non disponibile | 26.84 |
| Architettura | TeraScale (2005−2013) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Nome in codice | RV620 | DG2-128 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 2009 (16 anni fa) | 30 marzo 2022 (3 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di FirePro 2450 Multi-View e Arc A370M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di FirePro 2450 Multi-View e Arc A370M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 40 | 1024 |
| Frequenza di nucleo | 400 MHz | 300 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1550 MHz |
| Numero di transistori | 181 million | 7,200 million |
| Processo tecnologico | 55 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 32 Watt | 35 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 1.600 | 99.20 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 3.174 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 32 |
| TMUs | 4 | 64 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 8 |
| L1 Cache | non disponibile | 1.5 MB |
| L2 Cache | non disponibile | 4 MB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di FirePro 2450 Multi-View e Arc A370M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | 170 mm | non disponibile |
| Grossezza | 1-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su FirePro 2450 Multi-View e Arc A370M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | DDR3 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 256 MB | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 64 Bit |
| Frequenza di memoria | 800 MBps | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 6.4 GB/s | 112.0 GB/s |
| Memoria condivisa | non disponibile | - |
| Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che FirePro 2450 Multi-View e Arc A370M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 2x VHDCI | No outputs |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da FirePro 2450 Multi-View e Arc A370M, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 4.1 | 6.6 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Spazio massimo di memoria | 256 MB | 4 GB |
| Processo tecnologico | 55 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 32 watt | 35 watt |
ATI 2450 Multi-View ha un consumo energetico inferiore del 9.4%.
Arc A370M, invece, ha una quantità di VRAM massima più alta del 1500%, e un processo litografico 816.7% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra FirePro 2450 Multi-View e Arc A370M. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che FirePro 2450 Multi-View è mirata per le stazioni di lavoro e Arc A370M è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
Valutazioni comunitarie
Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.
Questa scheda video non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.
Valuti FirePro 2450 Multi-View su una scala da 1 a 5 voti:
Valuti Arc A370M su una scala da 1 a 5 voti: