ATI FireMV 2400 PCIe x1 vs Arc A580
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FireMV 2400 PCIe x1 e di Arc A580 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | 182 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 82 |
| Efficienza energetica | non disponibile | 12.06 |
| Architettura | R300 (2005−2008) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Nome in codice | RV380 | DG2-512 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 2008 (16 anni fa) | 10 ottobre 2023 (1 anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di FireMV 2400 PCIe x1 e Arc A580: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di FireMV 2400 PCIe x1 e Arc A580, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | non disponibile | 3072 |
| Frequenza di nucleo | 250 MHz | 1700 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 2000 MHz |
| Numero di transistori | 75 million | 21,700 million |
| Processo tecnologico | 130 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 20 Watt | 175 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 1.000 | 384.0 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 12.29 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 96 |
| TMUs | 4 | 192 |
| Tensor Cores | non disponibile | 384 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 24 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di FireMV 2400 PCIe x1 e Arc A580 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 2.0 x1 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 170 mm | non disponibile |
| Grossezza | 1-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | 2x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su FireMV 2400 PCIe x1 e Arc A580: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | DDR3 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 64 MB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 406 MBps | 2000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 6.496 GB/s | 512.0 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che FireMV 2400 PCIe x1 e Arc A580 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x VHDCI | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
| HDMI | - | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da FireMV 2400 PCIe x1 e Arc A580, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 9.0 | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | non disponibile | 6.6 |
| OpenGL | 2.0 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Spazio massimo di memoria | 64 MB | 8 GB |
| Processo tecnologico | 130 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 20 watt | 175 watt |
ATI FireMV 2400 PCIe x1 ha un consumo energetico inferiore del 775%.
Arc A580, invece, ha una quantità di VRAM massima più alta del 12700%, e un processo litografico 2066.7% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra FireMV 2400 PCIe x1 e Arc A580. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FireMV 2400 PCIe x1 e Arc A580, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
