ATI FireMV 2200 vs NX-SoC
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FireMV 2200 e di NX-SoC così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | R300 (2003−2008) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
| Nome in codice | RV370 | GM20B |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 2006 (19 anni fa) | 17 marzo 2017 (8 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di FireMV 2200 e NX-SoC: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di FireMV 2200 e NX-SoC, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | non disponibile | 256 |
| Frequenza di nucleo | 324 MHz | 384 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 768 MHz |
| Numero di transistori | 107 million | 2,000 million |
| Processo tecnologico | 110 nm | 20 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 1.296 | 12.29 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 0.3932 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 8 |
| TMUs | 4 | 16 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di FireMV 2200 e NX-SoC con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 1.0 x16 | IGP |
| Lunghezza | 170 mm | non disponibile |
| Grossezza | 1-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su FireMV 2200 e NX-SoC: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | DDR | DDR4 |
| Spazio massimo di memoria | 128 MB | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 64 Bit |
| Frequenza di memoria | 392 MBps | 1600 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 3.136 GB/s | 25.6 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che FireMV 2200 e NX-SoC hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DMS-59 | No outputs |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da FireMV 2200 e NX-SoC, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 9.0 | 12 (12_1) |
| Modello di shader | non disponibile | 6.4 |
| OpenGL | 2.0 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.1.126 |
| CUDA | - | 5.3 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Spazio massimo di memoria | 128 MB | 4 GB |
| Processo tecnologico | 110 nm | 20 nm |
NX-SoC ha una quantità di VRAM massima più alta del 3100%, e un processo litografico 450% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra FireMV 2200 e NX-SoC. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che FireMV 2200 è mirata per computers da tavolo e NX-SoC è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
