ATI FireGL V8600 vs GF114
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FireGL V8600 e di GF114 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | TeraScale (2005−2013) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| Nome in codice | R600 | GF114 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 14 maggio 2007 (17 anni fa) | non disponibile |
| Prezzo al momento di uscita | $1,899 | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di FireGL V8600 e GF114: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di FireGL V8600 e GF114, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 320 | 384 |
| Frequenza di nucleo | 688 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 720 million | 1,950 million |
| Processo tecnologico | 80 nm | 40 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 159 Watt | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 11.01 | non disponibile |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.4403 gflops | non disponibile |
| ROPs | 16 | 32 |
| TMUs | 16 | 64 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di FireGL V8600 e GF114 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 1.0 x16 | non disponibile |
| Lunghezza | 254 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su FireGL V8600 e GF114: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR4 | non disponibile |
| Spazio massimo di memoria | 1 GB | non disponibile |
| Larghezza di bus di memoria | 512 Bit | non disponibile |
| Frequenza di memoria | 1736 MHz | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 111.1 GB/s | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che FireGL V8600 e GF114 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-Video | non disponibile |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da FireGL V8600 e GF114. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| PureVideo HD | non disponibile | VP4 |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da FireGL V8600 e GF114, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 10.0 (10_0) | 12 (11_0) |
| Modello di shader | 4.0 | 5.1 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | - | 2.1 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Processo tecnologico | 80 nm | 40 nm |
GF114 ha un processo litografico 100% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra FireGL V8600 e GF114. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che FireGL V8600 è mirata per le stazioni di lavoro e GF114 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FireGL V8600 e GF114, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
