ATI FireGL V7700 vs UHD Graphics 730
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FireGL V7700 e di UHD Graphics 730 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | 685 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 94 |
Efficienza energetica | non disponibile | 19.34 |
Architettura | TeraScale (2005−2013) | Generation 12.2 (2022−2023) |
Nome in codice | RV670 | Raptor Lake GT1 |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
Data di inizio della vendita | 19 novembre 2007 (17 anni fa) | 3 gennaio 2023 (1 anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $899 | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di FireGL V7700 e UHD Graphics 730: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di FireGL V7700 e UHD Graphics 730, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 320 | 192 |
Frequenza di nucleo | 777 MHz | 300 MHz |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1550 MHz |
Numero di transistori | 666 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 55 nm | 10 nm |
Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 15 Watt |
Velocità di testurizzazione | 12.43 | 18.60 |
Prestazioni con la virgola mobile | 0.4973 TFLOPS | 0.5952 TFLOPS |
ROPs | 16 | 6 |
TMUs | 16 | 12 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di FireGL V7700 e UHD Graphics 730 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | Ring Bus |
Lunghezza | 254 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | IGP |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su FireGL V7700 e UHD Graphics 730: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR4 | viene usata sistematica |
Spazio massimo di memoria | 512 MB | viene usata sistematica |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | viene usata sistematica |
Frequenza di memoria | 1126 MHz | viene usata sistematica |
Larghezza di banda di memoria | 72.06 GB/s | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che FireGL V7700 e UHD Graphics 730 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-Video | Motherboard Dependent |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da FireGL V7700 e UHD Graphics 730, incluso le versioni di loro.
DirectX | 10.1 (10_1) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 4.1 | 6.6 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
Riassunto dei pro e dei contro
Novità | 19 novembre 2007 | 3 gennaio 2023 |
Processo tecnologico | 55 nm | 10 nm |
UHD Graphics 730 ha un vantaggio di età di 15 anni, e un processo litografico 450% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra FireGL V7700 e UHD Graphics 730. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che FireGL V7700 è mirata per le stazioni di lavoro e UHD Graphics 730 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FireGL V7700 e UHD Graphics 730, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.