ATI FireGL V7600 vs Tesla V100 DGXS
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FireGL V7600 e di Tesla V100 DGXS così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | TeraScale (2005−2013) | Volta (2017−2020) |
| Nome in codice | R600 | GV100 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 6 novembre 2007 (16 anni fa) | 27 marzo 2018 (6 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $999 | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di FireGL V7600 e Tesla V100 DGXS: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di FireGL V7600 e Tesla V100 DGXS, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 240 | 5120 |
| Frequenza di nucleo | 600 MHz | 1297 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1530 MHz |
| Numero di transistori | 720 million | 21,100 million |
| Processo tecnologico | 80 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 127 Watt | 250 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 7.200 | 489.6 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.288 gflops | 15.67 gflops |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di FireGL V7600 e Tesla V100 DGXS con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | 254 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su FireGL V7600 e Tesla V100 DGXS: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR3 | HBM2 |
| Spazio massimo di memoria | 512 MB | 32 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 4096 Bit |
| Frequenza di memoria | 1600 MHz | 1752 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 51.2 GB/s | 897.0 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che FireGL V7600 e Tesla V100 DGXS hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da FireGL V7600 e Tesla V100 DGXS, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 10.0 (10_0) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 4.0 | 6.4 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | - | 7.0 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 6 novembre 2007 | 27 marzo 2018 |
| Spazio massimo di memoria | 512 MB | 32 GB |
| Processo tecnologico | 80 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 127 watt | 250 watt |
ATI FireGL V7600 ha un consumo energetico inferiore del 96.9%.
Tesla V100 DGXS, invece, ha un vantaggio di età di 10 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 6300%, e un processo litografico 566.7% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra FireGL V7600 e Tesla V100 DGXS. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FireGL V7600 e Tesla V100 DGXS, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
