ATI FireGL 8800 vs UHD Graphics Xe G1
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FireGL 8800 e di UHD Graphics Xe G1 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | Rage 7 (2001−2006) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
| Nome in codice | R200 | Tiger Lake Xe |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 14 agosto 2001 (23 anni fa) | 15 agosto 2020 (4 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di FireGL 8800 e UHD Graphics Xe G1: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di FireGL 8800 e UHD Graphics Xe G1, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | non disponibile | 48 |
| Frequenza di nucleo | 300 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 60 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 150 nm | 10 nm |
| Velocità di testurizzazione | 2.400 | non disponibile |
| ROPs | 4 | non disponibile |
| TMUs | 8 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di FireGL 8800 e UHD Graphics Xe G1 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | AGP 4x | non disponibile |
| Grossezza | 1-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su FireGL 8800 e UHD Graphics Xe G1: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | DDR | DDR4 |
| Spazio massimo di memoria | 128 MB | non disponibile |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | non disponibile |
| Frequenza di memoria | 290 MHz | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 9.28 GB/s | non disponibile |
| Memoria condivisa | non disponibile | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che FireGL 8800 e UHD Graphics Xe G1 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 1x VGA | non disponibile |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da FireGL 8800 e UHD Graphics Xe G1. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| Quick Sync | non disponibile | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da FireGL 8800 e UHD Graphics Xe G1, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 8.1 | DirectX 12_1 |
| OpenGL | 1.4 | non disponibile |
| OpenCL | N/A | non disponibile |
| Vulkan | N/A | - |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 14 agosto 2001 | 15 agosto 2020 |
| Processo tecnologico | 150 nm | 10 nm |
UHD Graphics Xe G1 ha un vantaggio di età di 19 anni, e un processo litografico 1400% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra FireGL 8800 e UHD Graphics Xe G1. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che FireGL 8800 è mirata per le stazioni di lavoro e UHD Graphics Xe G1 è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FireGL 8800 e UHD Graphics Xe G1, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
