Data Center GPU Max Subsystem vs Radeon Instinct MI300X
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Data Center GPU Max Subsystem e di Radeon Instinct MI300X così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | Generation 12.5 (2021−2023) | CDNA 3.0 (2023−2024) |
| Nome in codice | Ponte Vecchio | Aqua Vanjaram |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 10 gennaio 2023 (1 anno fa) | 6 dicembre 2023 (meno di un anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Data Center GPU Max Subsystem e Radeon Instinct MI300X: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Data Center GPU Max Subsystem e Radeon Instinct MI300X, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 16384 | 19456 |
| Frequenza in modalità Boost | 1600 MHz | 2100 MHz |
| Numero di transistori | 100,000 million | 153,000 million |
| Processo tecnologico | 10 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 2400 Watt | 750 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 1,638 | 2,554 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Data Center GPU Max Subsystem e Radeon Instinct MI300X con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | OAM Module |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 16-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Data Center GPU Max Subsystem e Radeon Instinct MI300X: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | HBM2e | HBM3 |
| Spazio massimo di memoria | 128 GB | 192 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 8192 Bit | 8192 Bit |
| Frequenza di memoria | 3.1 GB/s | 5 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | 3,205 GB/s | 5,171 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Data Center GPU Max Subsystem e Radeon Instinct MI300X hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | No outputs |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Data Center GPU Max Subsystem e Radeon Instinct MI300X, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | N/A |
| Modello di shader | 6.6 | N/A |
| OpenGL | 4.6 | N/A |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | N/A |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 10 gennaio 2023 | 6 dicembre 2023 |
| Spazio massimo di memoria | 128 GB | 192 GB |
| Processo tecnologico | 10 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 2400 watt | 750 watt |
Instinct MI300X ha un vantaggio di età pari a 10 mesi, una quantità di VRAM massima più alta del 50%, un processo litografico 100% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 220%.
Non riusciamo a decidere tra Data Center GPU Max Subsystem e Radeon Instinct MI300X. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Data Center GPU Max Subsystem e Radeon Instinct MI300X, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
