Cedar vs GeForce GT 625 OEM
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto Cedar e GeForce GT 625 OEM, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
GT 625 OEM supera Cedar di un considerevole 44% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Cedar e di GeForce GT 625 OEM così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1153 | 1079 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | TeraScale 2 (2009−2015) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| Nome in codice | Cedar | GF119 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | non disponibile | 18 febbraio 2013 (11 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Cedar e GeForce GT 625 OEM: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Cedar e GeForce GT 625 OEM, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 80 | 48 |
| Frequenza di nucleo | non disponibile | 874 MHz |
| Numero di transistori | 292 million | 292 million |
| Processo tecnologico | 40 nm | 40 nm |
| Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 29 Watt |
| Velocità di testurizzazione | non disponibile | 6.992 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 0.1678 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 4 |
| TMUs | 8 | 8 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Cedar e GeForce GT 625 OEM con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | non disponibile | PCIe 2.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 168 mm |
| Grossezza | non disponibile | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Cedar e GeForce GT 625 OEM: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | non disponibile | DDR3 |
| Spazio massimo di memoria | non disponibile | 1 GB |
| Larghezza di bus di memoria | non disponibile | 64 Bit |
| Frequenza di memoria | non disponibile | 825 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 13.2 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Cedar e GeForce GT 625 OEM hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | non disponibile | 1x DVI, 1x HDMI |
| HDMI | - | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Cedar e GeForce GT 625 OEM, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (11_0) |
| Modello di shader | 5.0 | 5.1 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | - | 2.1 |
Prestazioni di gioco
I risultati di Cedar e GeForce GT 625 OEM nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.79 | 1.14 |
GT 625 OEM ha un punteggio di performance aggregata più alto del 44.3%.
Il modello GeForce GT 625 OEM è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Cedar nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Cedar e GeForce GT 625 OEM, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
