Arc Graphics 32EU vs Arc Pro B50
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Arc Graphics 32EU e di Arc Pro B50 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | 194 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 47.45 |
| Efficienza energetica | non disponibile | 34.32 |
| Architettura | Xe2-LPG (2024) | Xe2 (2024) |
| Nome in codice | Arrow Lake | BMG-G21 |
| Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 24 ottobre 2024 (meno di un anno fa) | 5 settembre 2025 (recentemente) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $349 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Arc Graphics 32EU e Arc Pro B50: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Arc Graphics 32EU e Arc Pro B50, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 256 | 2048 |
| Frequenza di nucleo | 300 MHz | 1700 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1950 MHz | 2600 MHz |
| Numero di transistori | 17,800 million | 19,600 million |
| Processo tecnologico | 3 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 70 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 31.20 | 332.8 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.9984 TFLOPS | 10.65 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 16 |
| TMUs | 16 | 128 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 16 |
| L2 Cache | non disponibile | 4 MB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Arc Graphics 32EU e Arc Pro B50 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | Ring Bus | PCIe 5.0 x8 |
| Lunghezza | non disponibile | 167 mm |
| Grossezza | IGP | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Arc Graphics 32EU e Arc Pro B50: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | viene usata sistematica | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | viene usata sistematica | 16 GB |
| Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | viene usata sistematica | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 224.0 GB/s |
| Memoria condivisa | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Arc Graphics 32EU e Arc Pro B50 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | Motherboard Dependent | 4x mini-DisplayPort 2.1 |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Arc Graphics 32EU e Arc Pro B50, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.8 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 24 ottobre 2024 | 5 settembre 2025 |
| Processo tecnologico | 3 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 70 watt |
Arc Graphics 32EU ha un processo litografico 66.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 7.7%.
Arc Pro B50, invece, ha un vantaggio di età pari a 10 mesi.
Non riusciamo a decidere tra Arc Graphics 32EU e Arc Pro B50. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Arc Graphics 32EU è mirata per computers da tavolo e Arc Pro B50 è mirata per le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
