Arc A550M vs Jetson T4000
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Arc A550M e di Jetson T4000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 278 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 28.91 | non disponibile |
| Architettura | Generation 12.7 (2022−2023) | Blackwell (2024−2025) |
| Nome in codice | DG2-512 | GB10 |
| Tipo | per i notebooks | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 2022 (3 anni fa) | 27 agosto 2025 (meno di un anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Arc A550M e Jetson T4000: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Arc A550M e Jetson T4000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2048 | 1536 |
| Frequenza di nucleo | 900 MHz | 1665 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 2050 MHz | 2525 MHz |
| Numero di transistori | 21,700 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 6 nm | 3 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 60 Watt | 40 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 262.4 | 161.6 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 8.397 TFLOPS | 7.757 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 128 | 64 |
| Tensor Cores | 256 | 64 |
| Ray Tracing Cores | 16 | 12 |
| L1 Cache | 3 MB | 3 MB |
| L2 Cache | 8 MB | 50 MB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Arc A550M e Jetson T4000 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 243 mm |
| Grossezza | non disponibile | IGP |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Arc A550M e Jetson T4000: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | LPDDR5X |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 64 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 1750 MHz | 1067 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 224.0 GB/s | 273.2 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
| Resizable BAR | + | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Arc A550M e Jetson T4000 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | Portable Device Dependent | 1x HDMI |
| HDMI | - | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Arc A550M e Jetson T4000, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | N/A |
| Modello di shader | 6.6 | N/A |
| OpenGL | 4.6 | N/A |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | + | + |
Riassunto dei pro e dei contro
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 64 GB |
| Processo tecnologico | 6 nm | 3 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 60 watt | 40 watt |
Jetson T4000 ha una quantità di VRAM massima più alta del 700%, un processo litografico 100% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 50%.
Non riusciamo a decidere tra Arc A550M e Jetson T4000. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Arc A550M è mirata per notebooks e Jetson T4000 è mirata per le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
