Apple M1 Pro 16-Core GPU vs Jetson Nano
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Apple M1 Pro 16-Core GPU e di Jetson Nano così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | non disponibile | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
| Nome in codice | non disponibile | GM20B |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 10 novembre 2020 (3 anni fa) | Marzo 2019 (5 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $99 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Apple M1 Pro 16-Core GPU e Jetson Nano: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Apple M1 Pro 16-Core GPU e Jetson Nano, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 16 | 128 |
| Frequenza di nucleo | 1296 MHz | 640 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 921 MHz |
| Numero di transistori | non disponibile | 2,000 million |
| Processo tecnologico | 5 nm | 20 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 10 Watt | 10 Watt |
| Velocità di testurizzazione | non disponibile | 14.74 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 0.2358 TFLOPS |
| ROPs | non disponibile | 16 |
| TMUs | non disponibile | 16 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Apple M1 Pro 16-Core GPU e Jetson Nano con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | non disponibile | PCIe 2.0 x4 |
| Lunghezza | non disponibile | 70 mm |
| Grossezza | non disponibile | IGP |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Apple M1 Pro 16-Core GPU e Jetson Nano: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | LPDDR5-6400 | LPDDR4 |
| Spazio massimo di memoria | non disponibile | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | non disponibile | 64 Bit |
| Frequenza di memoria | non disponibile | 1600 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 25.6 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Apple M1 Pro 16-Core GPU e Jetson Nano hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | non disponibile | Portable Device Dependent |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Apple M1 Pro 16-Core GPU e Jetson Nano, incluso le versioni di loro.
| DirectX | non disponibile | 12 (12_1) |
| Modello di shader | non disponibile | 6.0 |
| OpenGL | non disponibile | 4.6 |
| OpenCL | non disponibile | 1.2 |
| Vulkan | - | 1.1 |
| CUDA | - | 5.3 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Processo tecnologico | 5 nm | 20 nm |
Apple M1 Pro 16-Core GPU ha un processo litografico 300% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Apple M1 Pro 16-Core GPU e Jetson Nano. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Apple M1 Pro 16-Core GPU è mirata per notebooks e Jetson Nano è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Apple M1 Pro 16-Core GPU e Jetson Nano, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
