ATI All-In-Wonder X1900 vs PG506-232
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di All-In-Wonder X1900 e di PG506-232 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | R500 (2005−2007) | Ampere (2020−2024) |
| Nome in codice | R580 | GA100 |
| Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 13 gennaio 2006 (18 anni fa) | 12 aprile 2021 (3 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $499 | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di All-In-Wonder X1900 e PG506-232: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di All-In-Wonder X1900 e PG506-232, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | non disponibile | 3584 |
| Frequenza di nucleo | 500 MHz | 930 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1440 MHz |
| Numero di transistori | 384 million | 54,200 million |
| Processo tecnologico | 90 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 165 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 8.000 | 322.6 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 10.32 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 96 |
| TMUs | 16 | 224 |
| Tensor Cores | non disponibile | 224 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di All-In-Wonder X1900 e PG506-232 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 248 mm | 267 mm |
| Grossezza | 1-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | 8-pin EPS |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su All-In-Wonder X1900 e PG506-232: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR3 | HBM2 |
| Spazio massimo di memoria | 256 MB | 24 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 3072 Bit |
| Frequenza di memoria | 477 MHz | 1215 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 30.53 GB/s | 933.1 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che All-In-Wonder X1900 e PG506-232 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI | No outputs |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da All-In-Wonder X1900 e PG506-232, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 9.0c (9_3) | N/A |
| Modello di shader | 3.0 | N/A |
| OpenGL | 2.0 | N/A |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | - | 8.0 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 13 gennaio 2006 | 12 aprile 2021 |
| Spazio massimo di memoria | 256 MB | 24 GB |
| Processo tecnologico | 90 nm | 7 nm |
PG506-232 ha un vantaggio di età di 15 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 9500%, e un processo litografico 1185.7% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra All-In-Wonder X1900 e PG506-232. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che All-In-Wonder X1900 è mirata per computers da tavolo e PG506-232 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra All-In-Wonder X1900 e PG506-232, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
