Aldebaran vs RTX 1000 Mobile Ada Generation
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Aldebaran e di RTX 1000 Mobile Ada Generation così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | CDNA 2.0 (2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nome in codice | Aldebaran | AD107 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | non disponibile | 26 febbraio 2024 (meno di un anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Aldebaran e RTX 1000 Mobile Ada Generation: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Aldebaran e RTX 1000 Mobile Ada Generation, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2x 7040 | 2560 |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 2025 MHz |
| Numero di transistori | 58,200 million | 18,900 million |
| Processo tecnologico | 6 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 35 Watt |
| Velocità di testurizzazione | non disponibile | 162.0 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Aldebaran e RTX 1000 Mobile Ada Generation con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | non disponibile | PCIe 4.0 x8 |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Aldebaran e RTX 1000 Mobile Ada Generation: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | HBM2e | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 2x 64 GB MB | 6 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 2x 4096 Bit | 96 Bit |
| Frequenza di memoria | non disponibile | 16 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | 2x 1638 GB/s | 192.0 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Aldebaran e RTX 1000 Mobile Ada Generation hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | non disponibile | Portable Device Dependent |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Aldebaran e RTX 1000 Mobile Ada Generation, incluso le versioni di loro.
| DirectX | N/A | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | N/A | 6.7 |
| OpenGL | N/A | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Processo tecnologico | 6 nm | 5 nm |
RTX 1000 Mobile Ada Generation ha un processo litografico 20% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Aldebaran e RTX 1000 Mobile Ada Generation. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Aldebaran è mirata per computers da tavolo e RTX 1000 Mobile Ada Generation è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Aldebaran e RTX 1000 Mobile Ada Generation, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
