A16 PCIe vs Radeon 780M
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A16 PCIe e di Radeon 780M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | 315 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 64 |
| Efficienza energetica | non disponibile | 82.62 |
| Architettura | Ampere (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Nome in codice | GA107 | Hawx Point |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 12 aprile 2021 (3 anni fa) | 6 dicembre 2023 (1 anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di A16 PCIe e Radeon 780M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di A16 PCIe e Radeon 780M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2560 ×4 | 768 |
| Frequenza di nucleo | 885 MHz | 800 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1695 MHz | 2700 MHz |
| Numero di transistori | 17,400 million | 25,390 million |
| Processo tecnologico | 8 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | 15 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 135.6 ×4 | 129.6 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 8.678 TFLOPS ×4 | 8.294 TFLOPS |
| ROPs | 48 ×4 | 32 |
| TMUs | 80 ×4 | 48 |
| Tensor Cores | 80 ×4 | non disponibile |
| Ray Tracing Cores | 20 ×4 | 12 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di A16 PCIe e Radeon 780M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 8-pin EPS | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su A16 PCIe e Radeon 780M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | viene usata sistematica |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB ×4 | viene usata sistematica |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit ×4 | viene usata sistematica |
| Frequenza di memoria | 1812 MHz | viene usata sistematica |
| Larghezza di banda di memoria | 231.9 GB/s ×4 | non disponibile |
| Memoria condivisa | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che A16 PCIe e Radeon 780M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | Portable Device Dependent |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da A16 PCIe e Radeon 780M, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 12 aprile 2021 | 6 dicembre 2023 |
| Processo tecnologico | 8 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 250 watt | 15 watt |
Radeon 780M ha un vantaggio di età di 2 anni, un processo litografico 100% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 1566.7%.
Non riusciamo a decidere tra A16 PCIe e Radeon 780M. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che A16 PCIe è mirata per le stazioni di lavoro e Radeon 780M è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
