A100 SXM4 vs FirePro S9050
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A100 SXM4 e di FirePro S9050 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | 446 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | non disponibile | 4.00 |
| Architettura | Ampere (2020−2025) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Nome in codice | GA100 | Tahiti |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 14 maggio 2020 (5 anni fa) | 7 agosto 2014 (11 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di A100 SXM4 e FirePro S9050: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di A100 SXM4 e FirePro S9050, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 6912 | 1792 |
| Frequenza di nucleo | 1410 MHz | 900 MHz |
| Numero di transistori | 54,200 million | 4,313 million |
| Processo tecnologico | 7 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 400 Watt | 225 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 609.1 | 100.8 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 19.49 TFLOPS | 3.226 TFLOPS |
| ROPs | 160 | 32 |
| TMUs | 432 | 112 |
| Tensor Cores | 432 | non disponibile |
| L1 Cache | 20.3 MB | 448 KB |
| L2 Cache | 40 MB | 768 KB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di A100 SXM4 e FirePro S9050 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Bus | non disponibile | PCIe 3.0 |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 254 mm |
| Grossezza | IGP | 2-slot |
| Fattore di forma | non disponibile | altezza completa / lunghezza completa |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su A100 SXM4 e FirePro S9050: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | HBM2E | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 40 GB | 12 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 5120 Bit | 384 Bit |
| Frequenza di memoria | 1215 MHz | 1375 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 1,555 GB/s | 264 GB/s |
| Resizable BAR | + | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che A100 SXM4 e FirePro S9050 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 1x DisplayPort |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da A100 SXM4 e FirePro S9050, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_1) |
| Modello di shader | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.2.131 |
| CUDA | 8.0 | - |
| DLSS | + | - |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 14 maggio 2020 | 7 agosto 2014 |
| Spazio massimo di memoria | 40 GB | 12 GB |
| Processo tecnologico | 7 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 400 watt | 225 watt |
A100 SXM4 ha un vantaggio di età di 5 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 233.3%, e un processo litografico 300% più avanzato.
FirePro S9050, invece, ha un consumo energetico inferiore del 77.8%.
Non riusciamo a decidere tra A100 SXM4 e FirePro S9050. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
