UHD Graphics Xe G4 48EUs vs Arc B370
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto UHD Graphics Xe G4 48EUs e Arc B370, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
B370 supera Graphics G4 48EUs di un enorme 366% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di UHD Graphics Xe G4 48EUs e di Arc B370 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 729 | 318 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 12.00 | 62.66 |
| Architettura | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Xe3-LPG (2026) |
| Nome in codice | Tiger Lake Xe | Panther Lake |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 15 agosto 2020 (6 anni fa) | 27 gennaio 2026 (meno di un anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di UHD Graphics Xe G4 48EUs e Arc B370: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di UHD Graphics Xe G4 48EUs e Arc B370, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 48 | 1280 |
| Frequenza di nucleo | 350 MHz | 300 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1450 MHz | 2400 MHz |
| Processo tecnologico | 10 nm | 3 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 28 Watt | 25 Watt |
| Velocità di testurizzazione | non disponibile | 96.00 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 6.144 TFLOPS |
| ROPs | non disponibile | 20 |
| TMUs | non disponibile | 40 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 10 |
| L1 Cache | non disponibile | 640 KB |
| L2 Cache | non disponibile | 16 MB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di UHD Graphics Xe G4 48EUs e Arc B370 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | non disponibile | IGP |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su UHD Graphics Xe G4 48EUs e Arc B370: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | non disponibile | viene usata sistematica |
| Spazio massimo di memoria | non disponibile | viene usata sistematica |
| Larghezza di bus di memoria | non disponibile | viene usata sistematica |
| Frequenza di memoria | non disponibile | viene usata sistematica |
| Memoria condivisa | + | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che UHD Graphics Xe G4 48EUs e Arc B370 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | non disponibile | Portable Device Dependent |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da UHD Graphics Xe G4 48EUs e Arc B370. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| Quick Sync | + | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da UHD Graphics Xe G4 48EUs e Arc B370, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | non disponibile | 6.9 |
| OpenGL | non disponibile | 4.6 |
| OpenCL | non disponibile | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
Prestazioni di gioco
I risultati di UHD Graphics Xe G4 48EUs e Arc B370 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 16
−338%
| 70−75
+338%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Atomic Heart | 10−11
−350%
|
45−50
+350%
|
| Counter-Strike 2 | 46
−357%
|
210−220
+357%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−355%
|
50−55
+355%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 10−11
−350%
|
45−50
+350%
|
| Battlefield 5 | 19
−347%
|
85−90
+347%
|
| Counter-Strike 2 | 29
−348%
|
130−140
+348%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
| Far Cry 5 | 16
−338%
|
70−75
+338%
|
| Fortnite | 24−27
−362%
|
120−130
+362%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−350%
|
90−95
+350%
|
| Forza Horizon 5 | 15
−333%
|
65−70
+333%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−341%
|
75−80
+341%
|
| Valorant | 36
−344%
|
160−170
+344%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 10−11
−350%
|
45−50
+350%
|
| Battlefield 5 | 16
−338%
|
70−75
+338%
|
| Counter-Strike 2 | 7
−329%
|
30−33
+329%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 25
−340%
|
110−120
+340%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
| Dota 2 | 26
−362%
|
120−130
+362%
|
| Far Cry 5 | 15
−333%
|
65−70
+333%
|
| Fortnite | 24−27
−362%
|
120−130
+362%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−350%
|
90−95
+350%
|
| Forza Horizon 5 | 14
−364%
|
65−70
+364%
|
| Grand Theft Auto V | 10
−350%
|
45−50
+350%
|
| Metro Exodus | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−341%
|
75−80
+341%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 15
−333%
|
65−70
+333%
|
| Valorant | 55−60
−356%
|
260−270
+356%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 14
−364%
|
65−70
+364%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
| Dota 2 | 24
−358%
|
110−120
+358%
|
| Far Cry 5 | 14
−364%
|
65−70
+364%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−350%
|
90−95
+350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−341%
|
75−80
+341%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−338%
|
35−40
+338%
|
| Valorant | 55−60
−356%
|
260−270
+356%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 24−27
−362%
|
120−130
+362%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−355%
|
150−160
+355%
|
| Grand Theft Auto V | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
| Metro Exodus | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−341%
|
150−160
+341%
|
| Valorant | 40−45
−365%
|
200−210
+365%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−350%
|
45−50
+350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−350%
|
27−30
+350%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
4K
High
| Atomic Heart | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−338%
|
70−75
+338%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
| Valorant | 18−20
−347%
|
85−90
+347%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
| Dota 2 | 14−16
−364%
|
65−70
+364%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−350%
|
27−30
+350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
4K
Epic
| Fortnite | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
È così che UHD Graphics Xe G4 48EUs e Arc B370 competono nei giochi popolari:
- Arc B370 è 338% più veloce in 1080p
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 4.34 | 20.24 |
| Novità | 15 agosto 2020 | 27 gennaio 2026 |
| Processo tecnologico | 10 nm | 3 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 28 watt | 25 watt |
Arc B370 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 366%, un vantaggio di età di 5 anni, un processo litografico 233% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 12%.
Il modello Arc B370 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello UHD Graphics Xe G4 48EUs nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
