UHD Graphics P750 vs GeForce RTX 2050 Mobile

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di UHD Graphics P750 e di GeForce RTX 2050 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	736	360
Posto per popolarità	non nella top-100	52
Efficienza energetica	21.80	29.73
Architettura	Generation 12.1 (2020−2021)	Ampere (2020−2025)
Nome in codice	Rocket Lake GT1	GA107
Tipo	per desktop	per i notebooks
Data di inizio della vendita	2021 (5 anni fa)	17 dicembre 2021 (4 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di UHD Graphics P750 e GeForce RTX 2050 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di UHD Graphics P750 e GeForce RTX 2050 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	256	2048
Frequenza di nucleo	350 MHz	1185 MHz
Frequenza in modalità Boost	1300 MHz	1477 MHz
Processo tecnologico	14 nm+++	8 nm
Consumo energetico (TDP)	15 Watt	45 Watt
Velocità di testurizzazione	83.20	94.53
Prestazioni con la virgola mobile	0.6656 TFLOPS	6.05 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	64	64
Tensor Cores	non disponibile	256
Ray Tracing Cores	non disponibile	32
L1 Cache	non disponibile	2.5 MB
L2 Cache	non disponibile	2 MB

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di UHD Graphics P750 e GeForce RTX 2050 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	non disponibile	large
Interfaccia	Ring Bus	PCIe 3.0 x8
Grossezza	IGP	non disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su UHD Graphics P750 e GeForce RTX 2050 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	viene usata sistematica	GDDR6
Spazio massimo di memoria	viene usata sistematica	4 GB
Larghezza di bus di memoria	viene usata sistematica	64 Bit
Frequenza di memoria	viene usata sistematica	1750 MHz
Larghezza di banda di memoria	non disponibile	112.0 GB/s
Memoria condivisa	+	-
Resizable BAR	-	+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che UHD Graphics P750 e GeForce RTX 2050 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	Motherboard Dependent	1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+
Supporto di G-SYNC	-	+

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da UHD Graphics P750 e GeForce RTX 2050 Mobile. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

VR Ready

non disponibile

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da UHD Graphics P750 e GeForce RTX 2050 Mobile, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	6.6	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	8.6
DLSS	-	+

Prestazioni di gioco

I risultati di UHD Graphics P750 e GeForce RTX 2050 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	10−12	42 +320%
1440p	7−8 −78.1%	32
4K	6−7 −78.6%	28

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low

Atomic Heart	45−50	45−50
Counter-Strike 2	74	74
Cyberpunk 2077	47	47
Resident Evil 4 Remake	25	25

Full HD
Medium

Atomic Heart	49	49
Battlefield 5	70−75	70−75
Counter-Strike 2	67	67
Cyberpunk 2077	42	42
Far Cry 5	59	59
Fortnite	95−100	95−100
Forza Horizon 4	70−75	70−75
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70	65−70
Valorant	130−140	130−140

Full HD
High

Atomic Heart	30	30
Battlefield 5	70−75	70−75
Counter-Strike 2	40	40
Counter-Strike: Global Offensive	210−220	210−220
Cyberpunk 2077	29	29
Dota 2	118	118
Far Cry 5	53	53
Fortnite	95−100	95−100
Forza Horizon 4	70−75	70−75
Grand Theft Auto V	68	68
Metro Exodus	35−40	35−40
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70	65−70
The Witcher 3: Wild Hunt	58	58
Valorant	130−140	130−140

Full HD
Ultra

Battlefield 5	70−75	70−75
Cyberpunk 2077	25	25
Dota 2	110	110
Far Cry 5	49	49
Forza Horizon 4	70−75	70−75
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70	65−70
The Witcher 3: Wild Hunt	33	33
Valorant	130−140	130−140

Full HD
Epic

Fortnite

95−100

1440p
High

Counter-Strike 2	35−40	35−40
Counter-Strike: Global Offensive	120−130	120−130
Grand Theft Auto V	37	37
Metro Exodus	21−24	21−24
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170	160−170
Valorant	150−160	150−160

1440p
Ultra

Battlefield 5	50−55	50−55
Cyberpunk 2077	16−18	16−18
Far Cry 5	37	37
Forza Horizon 4	40−45	40−45
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27	24−27

1440p
Epic

Fortnite

40−45

4K
High

Atomic Heart	14−16	14−16
Counter-Strike 2	14−16	14−16
Grand Theft Auto V	30−35	30−35
Metro Exodus	14−16	14−16
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27	24−27
Valorant	90−95	90−95

4K
Ultra

Battlefield 5	24−27	24−27
Counter-Strike 2	14−16	14−16
Cyberpunk 2077	7−8	7−8
Dota 2	34	34
Far Cry 5	18	18
Forza Horizon 4	30−35	30−35
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18	16−18

4K
Epic

Fortnite

18−20

È così che UHD Graphics P750 e RTX 2050 Mobile competono nei giochi popolari:

RTX 2050 Mobile è 320% più veloce in 1080p
RTX 2050 Mobile è 357% più veloce in 1440p
RTX 2050 Mobile è 367% più veloce in 4K

Tutto sommato, nei giochi popolari:

c'è un pareggio in 62 test (100%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	4.22	17.27
Processo tecnologico	14 nm	8 nm
Consumo energetico (TDP)	15 watt	45 watt

UHD Graphics P750 ha un consumo energetico inferiore del 67%.

RTX 2050 Mobile, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 309%, e un processo litografico 43% più avanzato.

Il modello GeForce RTX 2050 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello UHD Graphics P750 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che UHD Graphics P750 è mirata per computers da tavolo e GeForce RTX 2050 Mobile è mirata per notebooks.

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

UHD Graphics P750

LX 7G100

GeForce RTX 2050 Mobile

Radeon R9 M290X Crossfire

UHD Graphics P750

GeForce RTX 5060 GB205

RTX 2070 Super Mobile

R7 M350 2GB

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

3060 8 GB GA104

UHD Graphics 770

Iris Plus Graphics G7 64EU Mobile

T400 4 GB

H100 PCIe 80 GB

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

1.6 64 voti

Valuti UHD Graphics P750 su una scala da 1 a 5 voti:

3.7 3390 voti

Valuti GeForce RTX 2050 Mobile su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su UHD Graphics P750 o GeForce RTX 2050 Mobile, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.