TITAN Xp vs UHD Graphics 600

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo confrontato TITAN Xp con UHD Graphics 600, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

TITAN Xp
2017, $1,199
12 GB GDDR5X, 250 Watt
46.33
+5691%

TITAN Xp supera Graphics 600 di un enorme 5691% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di TITAN Xp e di UHD Graphics 600 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni861226
Posto per popolaritànon nella top-10091
Valutazione del rapporto costo-efficacia11.54non disponibile
Efficienza energetica14.4612.48
ArchitetturaPascal (2016−2021)Generation 9.5 (2016−2020)
Nome in codiceGP102Gemini Lake GT1
Tipoper desktopper i notebooks
Data di inizio della vendita6 aprile 2017 (9 anni fa)11 dicembre 2017 (8 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$1,199 non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

A titolo di confronto, vengono mostrate le schede grafiche attualmente più diffuse.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di TITAN Xp e UHD Graphics 600: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di TITAN Xp e UHD Graphics 600, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader384096
Frequenza di nucleo1405 MHz200 MHz
Frequenza in modalità Boost1582 MHz650 MHz
Numero di transistori11,800 million189 million
Processo tecnologico16 nm14 nm
Consumo energetico (TDP)250 Watt5 Watt
Velocità di testurizzazione379.77.800
Prestazioni con la virgola mobile12.15 TFLOPS0.1248 TFLOPS
ROPs962
TMUs24012
L1 Cache1.4 MBnon disponibile
L2 Cache3 MBnon disponibile

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di TITAN Xp e UHD Graphics 600 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 3.0 x16Ring Bus
Lunghezza267 mmnon disponibile
Grossezza2-slotnon disponibile
Supplementari connettori di alimentazione1x 6-pin + 1x 8-pinnon disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su TITAN Xp e UHD Graphics 600: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5Xviene usata sistematica
Spazio massimo di memoria12 GBviene usata sistematica
Larghezza di bus di memoria384 Bitviene usata sistematica
Frequenza di memoria1426 MHzviene usata sistematica
Larghezza di banda di memoria547.6 GB/snon disponibile
Memoria condivisa-+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che TITAN Xp e UHD Graphics 600 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4aPortable Device Dependent
HDMI+-

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da TITAN Xp e UHD Graphics 600. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Quick Syncnon disponibile+

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da TITAN Xp e UHD Graphics 600, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Modello di shader6.86.4
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.3+
CUDA6.1-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di TITAN Xp e UHD Graphics 600 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

TITAN Xp 46.33
+5691%
UHD Graphics 600 0.80

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

TITAN Xp 19424
+5716%
UHD Graphics 600 334

Prestazioni di gioco

I risultati di TITAN Xp e UHD Graphics 600 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD550−600
+5400%
10
1440p55−60
+5400%
1

Costo per fotogramma, $

1080p2.18non disponibile
1440p21.80non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3 2−3
Hogwarts Legacy 5−6 5−6

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 2−3 2−3
Far Cry 5 0−1 0−1
Fortnite 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6 5−6
Hogwarts Legacy 5−6 5−6
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9 8−9
Valorant 13 13

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 21−24 21−24
Cyberpunk 2077 2−3 2−3
Dota 2 7 7
Far Cry 5 0−1 0−1
Fortnite 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6 5−6
Hogwarts Legacy 5−6 5−6
Metro Exodus 1−2 1−2
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9 8−9
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 6−7
Valorant 11 11

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3 2−3
Dota 2 7 7
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6 5−6
Hogwarts Legacy 5−6 5−6
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9 8−9
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 6−7
Valorant 30−35 30−35

Full HD
Epic

Fortnite 0−1 0−1

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4 3−4
Counter-Strike: Global Offensive 4−5 4−5
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10 9−10
Valorant 3−4 3−4

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 2−3 2−3
Hogwarts Legacy 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 2−3

1440p
Epic

Fortnite 1−2 1−2

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16 14−16
Valorant 6−7 6−7

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3 2−3

4K
Epic

Fortnite 2−3 2−3

È così che TITAN Xp e UHD Graphics 600 competono nei giochi popolari:

  • TITAN Xp è 5400% più veloce in 1080p
  • TITAN Xp è 5400% più veloce in 1440p

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • c'è un pareggio in 34 test (100%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 46.33 0.80
Novità 6 aprile 2017 11 dicembre 2017
Processo tecnologico 16 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 250 watt 5 watt

TITAN Xp ha un punteggio di performance aggregata più alto del 5691%.

UHD Graphics 600, invece, ha un vantaggio di età pari a 8 mesi, un processo litografico 13% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 98%.

Il modello TITAN Xp è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello UHD Graphics 600 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che TITAN Xp è mirata per computers da tavolo e UHD Graphics 600 è mirata per notebooks.

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


2.2 4755 voti

Valuti TITAN Xp su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 4214 voti

Valuti UHD Graphics 600 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su TITAN Xp o UHD Graphics 600, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.