Radeon RX Vega 3 vs RX 9050
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto Radeon RX Vega 3 e Radeon RX 9050, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 9050 supera RX Vega 3 di un enorme 787% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX Vega 3 e di Radeon RX 9050 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 865 | 264 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 14.29 | 20.67 |
| Architettura | GCN 5.0 (2017−2020) | RDNA 4.0 (2025−2026) |
| Nome in codice | Picasso | Navi 44 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 20 novembre 2019 (6 anni fa) | 28 luglio 2026 (meno di un anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX Vega 3 e Radeon RX 9050: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX Vega 3 e Radeon RX 9050, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 192 | 1024 |
| Frequenza di nucleo | 300 MHz | 1330 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1100 MHz | 2600 MHz |
| Numero di transistori | 4,940 million | 29,700 million |
| Processo tecnologico | 12 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 92 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 13.20 | 166.4 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.4224 TFLOPS | non disponibile |
| ROPs | 4 | 64 |
| TMUs | 12 | 64 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 16 |
| L0 Cache | non disponibile | 256 KB |
| L2 Cache | non disponibile | 4 MB |
| L3 Cache | non disponibile | 32 MB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX Vega 3 e Radeon RX 9050 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | IGP | PCIe 5.0 x16 |
| Grossezza | IGP | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX Vega 3 e Radeon RX 9050: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | viene usata sistematica | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | viene usata sistematica | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | viene usata sistematica | 2250 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 288.0 GB/s |
| Memoria condivisa | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX Vega 3 e Radeon RX 9050 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | Motherboard Dependent | 1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX Vega 3 e Radeon RX 9050, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.7 | 6.9 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX Vega 3 e Radeon RX 9050 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX Vega 3 e Radeon RX 9050 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 12
−88%
| 100−110 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Atomic Heart | 7−8 | 60−65
+757%
|
| Counter-Strike 2 | 29 | 250−260
+762%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | 40−45
+700%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 7−8 | 60−65
+757%
|
| Battlefield 5 | 7 | 60−65
+757%
|
| Counter-Strike 2 | 22 | 190−200
+764%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | 40−45
+700%
|
| Far Cry 5 | 5 | 40−45
+700%
|
| Fortnite | 14 | 120−130
+757%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16 | 120−130
+757%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14 | 110−120
+746%
|
| Valorant | 45−50 | 400−450
+770%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 7−8 | 60−65
+757%
|
| Battlefield 5 | 9−10 | 75−80
+733%
|
| Counter-Strike 2 | 5 | 40−45
+700%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 23 | 200−210
+770%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | 40−45
+700%
|
| Dota 2 | 21 | 180−190
+757%
|
| Far Cry 5 | 7−8 | 60−65
+757%
|
| Far Cry 6 | 2 | 16−18
+700%
|
| Fortnite | 14−16 | 130−140
+767%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16 | 120−130
+757%
|
| Grand Theft Auto V | 9 | 75−80
+733%
|
| Metro Exodus | 2 | 16−18
+700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14 | 110−120
+746%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6 | 50−55
+733%
|
| Valorant | 45−50 | 400−450
+770%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 9−10 | 75−80
+733%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | 40−45
+700%
|
| Dota 2 | 19 | 160−170
+742%
|
| Far Cry 5 | 7−8 | 60−65
+757%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16 | 120−130
+757%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14 | 110−120
+746%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4 | 35−40
+775%
|
| Valorant | 45−50 | 400−450
+770%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 14−16 | 130−140
+767%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 6−7 | 50−55
+733%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 21−24 | 180−190
+757%
|
| Far Cry 6 | 3−4 | 24−27
+700%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27 | 220−230
+780%
|
| Valorant | 24−27 | 230−240
+785%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 8−9
+700%
|
| Far Cry 5 | 4−5 | 35−40
+775%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7 | 50−55
+733%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5 | 35−40
+775%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 5−6 | 40−45
+700%
|
4K
High
| Atomic Heart | 2−3 | 16−18
+700%
|
| Far Cry 6 | 5−6 | 40−45
+700%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16 | 130−140
+767%
|
| Valorant | 12−14 | 110−120
+746%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Dota 2 | 8−9 | 70−75
+775%
|
| Far Cry 5 | 1−2 | 8−9
+700%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3 | 16−18
+700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4 | 24−27
+700%
|
4K
Epic
| Fortnite | 3−4 | 24−27
+700%
|
È così che RX Vega 3 e RX 9050 competono nei giochi popolari:
- RX 9050 è 733% più veloce in 1080p
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 2.75 | 24.40 |
| Novità | 20 novembre 2019 | 28 luglio 2026 |
| Processo tecnologico | 12 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 15 watt | 92 watt |
RX Vega 3 ha un consumo energetico inferiore del 84%.
RX 9050, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 787%, un vantaggio di età di 6 anni, e un processo litografico 67% più avanzato.
Il modello Radeon RX 9050 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX Vega 3 nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
