Radeon RX Vega 11 vs GeForce GTX 280M SLI
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Radeon RX Vega 11 con GeForce GTX 280M SLI, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX Vega 11 supera 280M SLI di un impressionante 57% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX Vega 11 e di GeForce GTX 280M SLI così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 687 | 807 |
| Posto per popolarità | 98 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 11.07 | 1.65 |
| Architettura | GCN 5.0 (2017−2020) | G9x (2007−2010) |
| Nome in codice | Raven | N10E-GTX |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 10 maggio 2018 (8 anni fa) | 2 marzo 2009 (17 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX Vega 11 e GeForce GTX 280M SLI: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX Vega 11 e GeForce GTX 280M SLI, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 704 | 256 |
| Frequenza di nucleo | 300 MHz | 585 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1251 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 4,940 million | 1508 Million |
| Processo tecnologico | 14 nm | 55 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 150 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 55.04 | non disponibile |
| Prestazioni con la virgola mobile | 1.761 TFLOPS | non disponibile |
| ROPs | 8 | non disponibile |
| TMUs | 44 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX Vega 11 e GeForce GTX 280M SLI con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | non disponibile | large |
| Interfaccia | IGP | non disponibile |
| Grossezza | IGP | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX Vega 11 e GeForce GTX 280M SLI: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | viene usata sistematica | GDDR3 |
| Spazio massimo di memoria | viene usata sistematica | 2 GB |
| Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | viene usata sistematica | 950 MHz |
| Memoria condivisa | + | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX Vega 11 e GeForce GTX 280M SLI hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | Motherboard Dependent | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX Vega 11 e GeForce GTX 280M SLI, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 10 |
| Modello di shader | 6.7 (6.4) | non disponibile |
| OpenGL | 4.6 | non disponibile |
| OpenCL | 2.1 | non disponibile |
| Vulkan | 1.3 | - |
| CUDA | - | + |
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX Vega 11 e GeForce GTX 280M SLI nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 28
+75%
| 16−18
−75%
|
| 1440p | 6
+100%
| 3−4
−100%
|
| 4K | 12
+71.4%
| 7−8
−71.4%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 21−24
+91.7%
|
12−14
−91.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
| Palworld | 12−14
+50%
|
8−9
−50%
|
| Resident Evil 4 Remake | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 31
+158%
|
12−14
−158%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+91.7%
|
12−14
−91.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
| Far Cry 5 | 19
+111%
|
9−10
−111%
|
| Fortnite | 86
+378%
|
18−20
−378%
|
| Forza Horizon 4 | 38
+138%
|
16−18
−138%
|
| Palworld | 12−14
+50%
|
8−9
−50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
| Valorant | 60−65
+27.1%
|
45−50
−27.1%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 26
+117%
|
12−14
−117%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+91.7%
|
12−14
−91.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
+43.3%
|
60−65
−43.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
| Dota 2 | 46
+48.4%
|
30−35
−48.4%
|
| Far Cry 5 | 18
+100%
|
9−10
−100%
|
| Fortnite | 31
+72.2%
|
18−20
−72.2%
|
| Forza Horizon 4 | 35
+119%
|
16−18
−119%
|
| Grand Theft Auto V | 17
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
| Metro Exodus | 9
+50%
|
6−7
−50%
|
| Palworld | 12−14
+50%
|
8−9
−50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
+27.3%
|
10−12
−27.3%
|
| Valorant | 60−65
+27.1%
|
45−50
−27.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 25
+108%
|
12−14
−108%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
| Dota 2 | 42
+35.5%
|
30−35
−35.5%
|
| Far Cry 5 | 17
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
| Forza Horizon 4 | 29
+81.3%
|
16−18
−81.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−10%
|
10−12
+10%
|
| Valorant | 60−65
+27.1%
|
45−50
−27.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 30−33
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
| Palworld | 12−14
+50%
|
8−9
−50%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
+62.5%
|
24−27
−62.5%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
| Metro Exodus | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+28.6%
|
27−30
−28.6%
|
| Valorant | 50−55
+75.9%
|
27−30
−75.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
| Far Cry 5 | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 10−11
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
| Palworld | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
+6.7%
|
14−16
−6.7%
|
| Palworld | 0−1 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
| Valorant | 21−24
+46.7%
|
14−16
−46.7%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 8
+60%
|
5−6
−60%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
| Dota 2 | 17
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
| Far Cry 5 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 12
+300%
|
3−4
−300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
4K
Epic
| Fortnite | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
| Palworld | 0−1 | 0−1 |
È così che RX Vega 11 e GTX 280M SLI competono nei giochi popolari:
- RX Vega 11 è 75% più veloce in 1080p
- RX Vega 11 è 100% più veloce in 1440p
- RX Vega 11 è 71% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Fortnite, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'RX Vega 11 è 378% più veloce.
- in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'GTX 280M SLI è 10% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RX Vega 11 è in vantaggio in 55 test (98%)
- GTX 280M SLI è in vantaggio in 1 test (2%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 5.01 | 3.20 |
| Novità | 10 maggio 2018 | 2 marzo 2009 |
| Processo tecnologico | 14 nm | 55 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 35 watt | 150 watt |
RX Vega 11 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 57%, un vantaggio di età di 9 anni, un processo litografico 293% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 329%.
Il modello Radeon RX Vega 11 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 280M SLI nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX Vega 11 è mirata per computers da tavolo e GeForce GTX 280M SLI è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
