Radeon RX Vega 11 vs GeForce GTX 280M SLI

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo confrontato Radeon RX Vega 11 con GeForce GTX 280M SLI, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

RX Vega 11
2018
35 Watt
5.01
+56.6%

RX Vega 11 supera 280M SLI di un impressionante 57% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX Vega 11 e di GeForce GTX 280M SLI così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni687807
Posto per popolarità98non nella top-100
Efficienza energetica11.071.65
ArchitetturaGCN 5.0 (2017−2020)G9x (2007−2010)
Nome in codiceRavenN10E-GTX
Tipoper desktopper i notebooks
Data di inizio della vendita10 maggio 2018 (8 anni fa)2 marzo 2009 (17 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX Vega 11 e GeForce GTX 280M SLI: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX Vega 11 e GeForce GTX 280M SLI, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader704256
Frequenza di nucleo300 MHz585 MHz
Frequenza in modalità Boost1251 MHznon disponibile
Numero di transistori4,940 million1508 Million
Processo tecnologico14 nm55 nm
Consumo energetico (TDP)35 Watt150 Watt
Velocità di testurizzazione55.04non disponibile
Prestazioni con la virgola mobile1.761 TFLOPSnon disponibile
ROPs8non disponibile
TMUs44non disponibile

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX Vega 11 e GeForce GTX 280M SLI con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooknon disponibilelarge
InterfacciaIGPnon disponibile
GrossezzaIGPnon disponibile
Supplementari connettori di alimentazionenonon disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX Vega 11 e GeForce GTX 280M SLI: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaviene usata sistematicaGDDR3
Spazio massimo di memoriaviene usata sistematica2 GB
Larghezza di bus di memoriaviene usata sistematica256 Bit
Frequenza di memoriaviene usata sistematica950 MHz
Memoria condivisa+-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX Vega 11 e GeForce GTX 280M SLI hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoMotherboard Dependentnon disponibile

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX Vega 11 e GeForce GTX 280M SLI, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)10
Modello di shader6.7 (6.4)non disponibile
OpenGL4.6non disponibile
OpenCL2.1non disponibile
Vulkan1.3-
CUDA-+

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX Vega 11 e GeForce GTX 280M SLI nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD28
+75%
16−18
−75%
1440p6
+100%
3−4
−100%
4K12
+71.4%
7−8
−71.4%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low

Counter-Strike 2 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Cyberpunk 2077 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Palworld 12−14
+50%
8−9
−50%
Resident Evil 4 Remake 8−9
+100%
4−5
−100%

Full HD
Medium

Battlefield 5 31
+158%
12−14
−158%
Counter-Strike 2 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Cyberpunk 2077 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Far Cry 5 19
+111%
9−10
−111%
Fortnite 86
+378%
18−20
−378%
Forza Horizon 4 38
+138%
16−18
−138%
Palworld 12−14
+50%
8−9
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Valorant 60−65
+27.1%
45−50
−27.1%

Full HD
High

Battlefield 5 26
+117%
12−14
−117%
Counter-Strike 2 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
+43.3%
60−65
−43.3%
Cyberpunk 2077 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Dota 2 46
+48.4%
30−35
−48.4%
Far Cry 5 18
+100%
9−10
−100%
Fortnite 31
+72.2%
18−20
−72.2%
Forza Horizon 4 35
+119%
16−18
−119%
Grand Theft Auto V 17
+88.9%
9−10
−88.9%
Metro Exodus 9
+50%
6−7
−50%
Palworld 12−14
+50%
8−9
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+27.3%
10−12
−27.3%
Valorant 60−65
+27.1%
45−50
−27.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 25
+108%
12−14
−108%
Cyberpunk 2077 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Dota 2 42
+35.5%
30−35
−35.5%
Far Cry 5 17
+88.9%
9−10
−88.9%
Forza Horizon 4 29
+81.3%
16−18
−81.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−10%
10−12
+10%
Valorant 60−65
+27.1%
45−50
−27.1%

Full HD
Epic

Fortnite 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Palworld 12−14
+50%
8−9
−50%

1440p
High

Counter-Strike 2 9−10
+50%
6−7
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+62.5%
24−27
−62.5%
Grand Theft Auto V 4−5
+300%
1−2
−300%
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+28.6%
27−30
−28.6%
Valorant 50−55
+75.9%
27−30
−75.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 9−10
+80%
5−6
−80%
Forza Horizon 4 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+75%
4−5
−75%

1440p
Epic

Fortnite 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Palworld 7−8
+75%
4−5
−75%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Palworld 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%
Valorant 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%

4K
Ultra

Battlefield 5 8
+60%
5−6
−60%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 17
+88.9%
9−10
−88.9%
Far Cry 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 12
+300%
3−4
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+25%
4−5
−25%

4K
Epic

Fortnite 5−6
+25%
4−5
−25%
Palworld 0−1 0−1

È così che RX Vega 11 e GTX 280M SLI competono nei giochi popolari:

  • RX Vega 11 è 75% più veloce in 1080p
  • RX Vega 11 è 100% più veloce in 1440p
  • RX Vega 11 è 71% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Fortnite, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'RX Vega 11 è 378% più veloce.
  • in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'GTX 280M SLI è 10% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • RX Vega 11 è in vantaggio in 55 test (98%)
  • GTX 280M SLI è in vantaggio in 1 test (2%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 5.01 3.20
Novità 10 maggio 2018 2 marzo 2009
Processo tecnologico 14 nm 55 nm
Consumo energetico (TDP) 35 watt 150 watt

RX Vega 11 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 57%, un vantaggio di età di 9 anni, un processo litografico 293% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 329%.

Il modello Radeon RX Vega 11 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 280M SLI nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon RX Vega 11 è mirata per computers da tavolo e GeForce GTX 280M SLI è mirata per notebooks.

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.8 2086 voti

Valuti Radeon RX Vega 11 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 63 voti

Valuti GeForce GTX 280M SLI su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon RX Vega 11 o GeForce GTX 280M SLI, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.