Radeon RX 7800 XT vs GeForce RTX 3060 8 GB
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto Radeon RX 7800 XT e GeForce RTX 3060 8 GB, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
7800 XT supera RTX 3060 8 GB di un impressionante 61% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 7800 XT e di GeForce RTX 3060 8 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 47 | 151 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 70.08 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 17.31 | 16.65 |
| Architettura | RDNA 3.0 (2022−2026) | Ampere (2020−2025) |
| Nome in codice | Navi 32 | GA106 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 25 agosto 2023 (3 anni fa) | 12 ottobre 2022 (3 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $499 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
A titolo di confronto, vengono mostrate le schede grafiche attualmente più diffuse.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 7800 XT e GeForce RTX 3060 8 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 7800 XT e GeForce RTX 3060 8 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 3840 | 3584 |
| Frequenza di nucleo | 1295 MHz | 1320 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 2430 MHz | 1777 MHz |
| Numero di transistori | 28,100 million | 12,000 million |
| Processo tecnologico | 5 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 263 Watt | 170 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 583.2 | 199.0 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 37.32 TFLOPS | 12.74 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 48 |
| TMUs | 240 | 112 |
| Tensor Cores | non disponibile | 112 |
| Ray Tracing Cores | 60 | 28 |
| L0 Cache | 960 KB | non disponibile |
| L1 Cache | 768 KB | 3.5 MB |
| L2 Cache | 4 MB | 3 MB |
| L3 Cache | 64 MB | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 7800 XT e GeForce RTX 3060 8 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | 242 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | 1x 12-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 7800 XT e GeForce RTX 3060 8 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 2438 MHz | 1875 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 624.1 GB/s | 240.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 7800 XT e GeForce RTX 3060 8 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 7800 XT e GeForce RTX 3060 8 GB, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 7800 XT e GeForce RTX 3060 8 GB in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 7800 XT e GeForce RTX 3060 8 GB nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 214
+64.6%
| 130−140 |
| 1440p | 123 | 75−80
−39%
|
| 4K | 72
+80%
| 40−45 |
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 2.33 | non disponibile |
| 1440p | 4.06 | non disponibile |
| 4K | 6.93 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Atomic Heart | 324
+62%
|
200−210 |
| Counter-Strike 2 | 351
+67.1%
|
210−220 |
| Cyberpunk 2077 | 248
+65.3%
|
150−160 |
| Resident Evil 4 Remake | 272
+70%
|
160−170 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 243
+62%
|
150−160 |
| Battlefield 5 | 160−170
+66%
|
100−105 |
| Counter-Strike 2 | 355
+61.4%
|
220−230 |
| Cyberpunk 2077 | 196
+63.3%
|
120−130 |
| Far Cry 5 | 204
+70%
|
120−130 |
| Fortnite | 270−280
+70%
|
160−170 |
| Forza Horizon 4 | 278
+63.5%
|
170−180 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+73%
|
100−105 |
| Valorant | 300−350
+61.9%
|
210−220 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 145
+61.1%
|
90−95 |
| Battlefield 5 | 160−170
+66%
|
100−105 |
| Counter-Strike 2 | 283
+66.5%
|
170−180 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+63.5%
|
170−180 |
| Cyberpunk 2077 | 163
+63%
|
100−105 |
| Far Cry 5 | 196
+63.3%
|
120−130 |
| Fortnite | 270−280
+70%
|
160−170 |
| Forza Horizon 4 | 261
+63.1%
|
160−170 |
| Grand Theft Auto V | 178
+61.8%
|
110−120 |
| Metro Exodus | 172
+72%
|
100−105 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+73%
|
100−105 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 366
+66.4%
|
220−230 |
| Valorant | 300−350
+61.9%
|
210−220 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 160−170
+66%
|
100−105 |
| Cyberpunk 2077 | 150
+66.7%
|
90−95 |
| Far Cry 5 | 182
+65.5%
|
110−120 |
| Forza Horizon 4 | 222
+70.8%
|
130−140 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+73%
|
100−105 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 200
+66.7%
|
120−130 |
| Valorant | 300−350
+61.9%
|
210−220 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 270−280
+70%
|
160−170 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 175
+75%
|
100−105 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
+65.9%
|
270−280 |
| Grand Theft Auto V | 140
+64.7%
|
85−90 |
| Metro Exodus | 106
+63.1%
|
65−70 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+75%
|
100−105 |
| Valorant | 350−400
+65.8%
|
240−250 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
+62.2%
|
90−95 |
| Cyberpunk 2077 | 99
+65%
|
60−65 |
| Far Cry 5 | 176
+76%
|
100−105 |
| Forza Horizon 4 | 202
+68.3%
|
120−130 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+63.3%
|
90−95 |
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+67.8%
|
90−95 |
4K
High
| Atomic Heart | 50−55
+73.3%
|
30−33 |
| Counter-Strike 2 | 42
+75%
|
24−27 |
| Grand Theft Auto V | 152
+68.9%
|
90−95 |
| Metro Exodus | 63
+80%
|
35−40 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118
+68.6%
|
70−75 |
| Valorant | 300−350
+67.4%
|
190−200 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+73.3%
|
60−65 |
| Counter-Strike 2 | 75−80
+73.3%
|
45−50 |
| Cyberpunk 2077 | 45
+66.7%
|
27−30 |
| Far Cry 5 | 104
+73.3%
|
60−65 |
| Forza Horizon 4 | 164
+64%
|
100−105 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+74.5%
|
55−60 |
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+75.6%
|
45−50 |
È così che RX 7800 XT e RTX 3060 8 GB competono nei giochi popolari:
- RX 7800 XT è 65% più veloce in 1080p
- RX 7800 XT è 64% più veloce in 1440p
- RX 7800 XT è 80% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 58.61 | 36.43 |
| Novità | 25 agosto 2023 | 12 ottobre 2022 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 8 GB |
| Processo tecnologico | 5 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 263 watt | 170 watt |
RX 7800 XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 61%, un vantaggio di età pari a 10 mesi, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un processo litografico 38% più avanzato.
RTX 3060 8 GB, invece, ha un consumo energetico inferiore del 35%.
Il modello Radeon RX 7800 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 3060 8 GB nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
