Radeon RX 6600 vs RX 7800M
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Radeon RX 6600 con Radeon RX 7800M, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
7800M supera RX 6600 di un moderato 17% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6600 e di Radeon RX 7800M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 160 | 106 |
| Posto per popolarità | 22 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 48.22 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 21.19 | 18.20 |
| Architettura | RDNA 2.0 (2020−2025) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Nome in codice | Navi 23 | Navi 32 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 13 ottobre 2021 (5 anni fa) | 11 settembre 2024 (2 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $329 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
A titolo di confronto, vengono mostrate le schede grafiche attualmente più diffuse.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 6600 e Radeon RX 7800M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6600 e Radeon RX 7800M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1792 | 3840 |
| Frequenza di nucleo | 1626 MHz | 1295 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 2491 MHz | 2539 MHz |
| Numero di transistori | 11,060 million | 28,100 million |
| Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 132 Watt | 180 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 279.0 | 609.4 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 8.928 TFLOPS | non disponibile |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 112 | 240 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 60 |
| L0 Cache | 448 KB | 960 KB |
| L1 Cache | 512 KB | 768 KB |
| L2 Cache | 2 MB | 4 MB |
| L3 Cache | 32 MB | 48 MB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6600 e Radeon RX 7800M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 190 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6600 e Radeon RX 7800M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 12 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 192 Bit |
| Frequenza di memoria | 1750 MHz | 2250 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 224.0 GB/s | 432.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6600 e Radeon RX 7800M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6600 e Radeon RX 7800M, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.9 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6600 e Radeon RX 7800M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 6600 e Radeon RX 7800M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 103 | 120−130
+16.5%
|
| 1440p | 53 | 60−65
+13.2%
|
| 4K | 30 | 35−40
+16.7%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 3.19 | non disponibile |
| 1440p | 6.21 | non disponibile |
| 4K | 10.97 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 345 | 400−450
+15.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 107 | 120−130
+12.1%
|
| Hogwarts Legacy | 116 | 130−140
+12.1%
|
| Resident Evil 4 Remake | 125 | 140−150
+12%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130 | 140−150
+9.4%
|
| Counter-Strike 2 | 303 | 350−400
+15.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 91 | 100−105
+9.9%
|
| Far Cry 5 | 154 | 180−190
+16.9%
|
| Fortnite | 160−170 | 180−190
+12.5%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150 | 160−170
+13.5%
|
| Hogwarts Legacy | 90 | 100−105
+11.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150 | 160−170
+10.3%
|
| Valorant | 220−230 | 250−260
+13.1%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130 | 140−150
+9.4%
|
| Counter-Strike 2 | 146 | 170−180
+16.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 300−310
+7.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 73 | 85−90
+16.4%
|
| Dota 2 | 150 | 170−180
+13.3%
|
| Far Cry 5 | 142 | 160−170
+12.7%
|
| Fortnite | 160−170 | 180−190
+12.5%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150 | 160−170
+13.5%
|
| Grand Theft Auto V | 137 | 160−170
+16.8%
|
| Hogwarts Legacy | 69 | 80−85
+15.9%
|
| Metro Exodus | 82 | 95−100
+15.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150 | 160−170
+10.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147 | 170−180
+15.6%
|
| Valorant | 220−230 | 250−260
+13.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130 | 140−150
+9.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 59 | 65−70
+10.2%
|
| Dota 2 | 107 | 120−130
+12.1%
|
| Far Cry 5 | 134 | 150−160
+11.9%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150 | 160−170
+13.5%
|
| Hogwarts Legacy | 53 | 60−65
+13.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150 | 160−170
+10.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90 | 100−105
+11.1%
|
| Valorant | 220−230 | 250−260
+13.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 160−170 | 180−190
+12.5%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 85 | 95−100
+11.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260 | 290−300
+13.7%
|
| Grand Theft Auto V | 64 | 70−75
+9.4%
|
| Metro Exodus | 48 | 55−60
+14.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 200−210
+14.3%
|
| Valorant | 250−260 | 290−300
+14.2%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100 | 110−120
+15.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 34 | 35−40
+2.9%
|
| Far Cry 5 | 91 | 100−105
+9.9%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110 | 110−120
+7.8%
|
| Hogwarts Legacy | 37 | 40−45
+8.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70 | 75−80
+10.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 95−100 | 110−120
+14.6%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 20 | 21−24
+5%
|
| Grand Theft Auto V | 60 | 70−75
+16.7%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24 | 24−27
+4.3%
|
| Metro Exodus | 29 | 30−33
+3.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44 | 50−55
+13.6%
|
| Valorant | 220−230 | 260−270
+16.6%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60 | 65−70
+12.1%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45 | 45−50
+7.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 14 | 16−18
+14.3%
|
| Dota 2 | 85 | 95−100
+11.8%
|
| Far Cry 5 | 44 | 50−55
+13.6%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70 | 75−80
+10.3%
|
| Hogwarts Legacy | 17 | 18−20
+5.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50 | 55−60
+17%
|
4K
Epic
| Fortnite | 45−50 | 50−55
+8.7%
|
È così che RX 6600 e RX 7800M competono nei giochi popolari:
- RX 7800M è 17% più veloce in 1080p
- RX 7800M è 13% più veloce in 1440p
- RX 7800M è 17% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 35.86 | 42.00 |
| Novità | 13 ottobre 2021 | 11 settembre 2024 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 12 GB |
| Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 132 watt | 180 watt |
RX 6600 ha un consumo energetico inferiore del 27%.
RX 7800M, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 17%, un vantaggio di età di 2 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 50%, e un processo litografico 29% più avanzato.
Il modello Radeon RX 7800M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 6600 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 6600 è mirata per computers da tavolo e Radeon RX 7800M è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
