Radeon RX 5700 XT vs GeForce RTX 3050 4 GB

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 5700 XT e di GeForce RTX 3050 4 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	137	277
Posto per popolarità	51	30
Valutazione del rapporto costo-efficacia	33.26	43.61
Efficienza energetica	13.24	19.61
Architettura	RDNA 1.0 (2019−2020)	Ampere (2020−2025)
Nome in codice	Navi 10	GA107
Tipo	per desktop	per desktop
Data di inizio della vendita	7 luglio 2019 (7 anni fa)	27 gennaio 2022 (4 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	$399	$199

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

RTX 3050 4 GB ha il 31% di rapporto qualità/prezzo migliore di RX 5700 XT.

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

A titolo di confronto, vengono mostrate le schede grafiche attualmente più diffuse.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX 5700 XT e GeForce RTX 3050 4 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 5700 XT e GeForce RTX 3050 4 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	2560	2048
Frequenza di nucleo	1605 MHz	1545 MHz
Frequenza in modalità Boost	1905 MHz	1740 MHz
Numero di transistori	10,300 million	8,700 million
Processo tecnologico	7 nm	8 nm
Consumo energetico (TDP)	225 Watt	90 Watt
Velocità di testurizzazione	304.8	111.4
Prestazioni con la virgola mobile	9.754 TFLOPS	7.127 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	160	64
Tensor Cores	non disponibile	64
Ray Tracing Cores	non disponibile	16
L1 Cache	non disponibile	2 MB
L2 Cache	4 MB	2 MB

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 5700 XT e GeForce RTX 3050 4 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccia	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
Lunghezza	272 mm	242 mm
Grossezza	2-slot	2-slot
Supplementari connettori di alimentazione	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 6-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 5700 XT e GeForce RTX 3050 4 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR6	GDDR6
Spazio massimo di memoria	8 GB	4 GB
Larghezza di bus di memoria	256 Bit	128 Bit
Frequenza di memoria	1750 MHz	1500 MHz
Larghezza di banda di memoria	448.0 GB/s	192.0 GB/s
Resizable BAR	+	+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 5700 XT e GeForce RTX 3050 4 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	+

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX 5700 XT e GeForce RTX 3050 4 GB. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

VR Ready	+	non disponibile
Multi Monitor	+	non disponibile

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 5700 XT e GeForce RTX 3050 4 GB, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	6.8	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	+	1.3
CUDA	-	8.6
DLSS	-	+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 5700 XT e GeForce RTX 3050 4 GB in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

RX 5700 XT 38.52
+68.9%

RTX 3050 4 GB 22.81

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RX 5700 XT 16049
+68.8%

Campioni: 18096

RTX 3050 4 GB 9505
Campioni: 19676

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX 5700 XT e GeForce RTX 3050 4 GB nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	125 +78.6%	70−75 −78.6%
1440p	76 +68.9%	45−50 −68.9%
4K	47 +74.1%	27−30 −74.1%

Costo per fotogramma, $

1080p	3.19 −12.3%	2.84 +12.3%
1440p	5.25 −18.7%	4.42 +18.7%
4K	8.49 −15.2%	7.37 +15.2%

Il costo per fotogramma di RTX 3050 4 GB è inferiore del 12% a 1080p.
Il costo per fotogramma di RTX 3050 4 GB è inferiore del 19% a 1440p.
Il costo per fotogramma di RTX 3050 4 GB è inferiore del 15% a 4K.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low

Counter-Strike 2	347 +73.5%	200−210 −73.5%
Cyberpunk 2077	78 +73.3%	45−50 −73.3%
Palworld	126 +80%	70−75 −80%
Resident Evil 4 Remake	145 +70.6%	85−90 −70.6%

Full HD
Medium

Battlefield 5	119 +70%	70−75 −70%
Counter-Strike 2	308 +71.1%	180−190 −71.1%
Cyberpunk 2077	78 +73.3%	45−50 −73.3%
Far Cry 5	138 +72.5%	80−85 −72.5%
Fortnite	223 +71.5%	130−140 −71.5%
Forza Horizon 4	155 +72.2%	90−95 −72.2%
Palworld	101 +83.6%	55−60 −83.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	177 +77%	100−105 −77%
Valorant	313 +73.9%	180−190 −73.9%

Full HD
High

Battlefield 5	110 +69.2%	65−70 −69.2%
Counter-Strike 2	177 +77%	100−105 −77%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +73.8%	160−170 −73.8%
Cyberpunk 2077	75 +87.5%	40−45 −87.5%
Dota 2	92 +84%	50−55 −84%
Far Cry 5	130 +73.3%	75−80 −73.3%
Fortnite	179 +79%	100−105 −79%
Forza Horizon 4	154 +71.1%	90−95 −71.1%
Grand Theft Auto V	145 +70.6%	85−90 −70.6%
Metro Exodus	97 +76.4%	55−60 −76.4%
Palworld	73 +82.5%	40−45 −82.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	166 +74.7%	95−100 −74.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	154 +71.1%	90−95 −71.1%
Valorant	294 +72.9%	170−180 −72.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	105 +75%	60−65 −75%
Cyberpunk 2077	67 +91.4%	35−40 −91.4%
Dota 2	103 +71.7%	60−65 −71.7%
Far Cry 5	111 +70.8%	65−70 −70.8%
Forza Horizon 4	148 +74.1%	85−90 −74.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	139 +73.8%	80−85 −73.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	93 +69.1%	55−60 −69.1%
Valorant	159 +76.7%	90−95 −76.7%

Full HD
Epic

Fortnite	143 +78.8%	80−85 −78.8%
Palworld	68 +70%	40−45 −70%

1440p
High

Counter-Strike 2	105 +75%	60−65 −75%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +70.6%	160−170 −70.6%
Grand Theft Auto V	79 +75.6%	45−50 −75.6%
Metro Exodus	57 +90%	30−33 −90%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +75%	100−105 −75%
Valorant	286 +78.8%	160−170 −78.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5	89 +78%	50−55 −78%
Cyberpunk 2077	40 +90.5%	21−24 −90.5%
Far Cry 5	97 +76.4%	55−60 −76.4%
Forza Horizon 4	119 +70%	70−75 −70%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 +85%	40−45 −85%

1440p
Epic

Fortnite	93 +69.1%	55−60 −69.1%
Palworld	47 +74.1%	27−30 −74.1%

4K
High

Counter-Strike 2	28 +75%	16−18 −75%
Grand Theft Auto V	79 +75.6%	45−50 −75.6%
Metro Exodus	35 +94.4%	18−20 −94.4%
Palworld	35−40 +94.4%	18−20 −94.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	54 +80%	30−33 −80%
Valorant	242 +72.9%	140−150 −72.9%

4K
Ultra

Battlefield 5	60 +71.4%	35−40 −71.4%
Counter-Strike 2	45−50 +87.5%	24−27 −87.5%
Cyberpunk 2077	17 +70%	10−11 −70%
Dota 2	93 +69.1%	55−60 −69.1%
Far Cry 5	53 +76.7%	30−33 −76.7%
Forza Horizon 4	79 +75.6%	45−50 −75.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	53 +76.7%	30−33 −76.7%

4K
Epic

Fortnite	45 +87.5%	24−27 −87.5%
Palworld	26 +85.7%	14−16 −85.7%

È così che RX 5700 XT e RTX 3050 4 GB competono nei giochi popolari:

RX 5700 XT è 79% più veloce in 1080p
RX 5700 XT è 69% più veloce in 1440p
RX 5700 XT è 74% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	38.52	22.81
Novità	7 luglio 2019	27 gennaio 2022
Spazio massimo di memoria	8 GB	4 GB
Processo tecnologico	7 nm	8 nm
Consumo energetico (TDP)	225 watt	90 watt

RX 5700 XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 69%, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un processo litografico 14% più avanzato.

RTX 3050 4 GB, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni, e un consumo energetico inferiore del 150%.

Il modello Radeon RX 5700 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 3050 4 GB nei test sulle prestazioni.

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Radeon RX 5700 XT

GeForce RTX 2070

GeForce RTX 3050 4 GB

GeForce GTX 1060 3 GB

Quadro P2000 (mobile)

Jetson T4000

Radeon 550

RTX 2060 Mobile Refresh

GeForce RTX 2080 Super

RX 9070

GeForce GTX 1660 Super

RTX A5000-8Q

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4.4 10316 voti

Valuti Radeon RX 5700 XT su una scala da 1 a 5 voti:

3.6 3337 voti

Valuti GeForce RTX 3050 4 GB su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon RX 5700 XT o GeForce RTX 3050 4 GB, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.