Radeon RX 5600 XT vs Arc B570
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto Radeon RX 5600 XT e Arc B570, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
B570 supera 5600 XT di un piccolo 6% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 5600 XT e di Arc B570 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 196 | 174 |
| Posto per popolarità | 73 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 36.85 | 86.30 |
| Efficienza energetica | 16.60 | 17.52 |
| Architettura | RDNA 1.0 (2019−2020) | Xe2-HPG (2025−2026) |
| Nome in codice | Navi 10 | BMG-G21 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 21 gennaio 2020 (6 anni fa) | 16 gennaio 2025 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $279 | $219 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Arc B570 ha il 134% di rapporto qualità/prezzo migliore di RX 5600 XT.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
A titolo di confronto, vengono mostrate le schede grafiche attualmente più diffuse.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 5600 XT e Arc B570: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 5600 XT e Arc B570, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2304 | 2304 |
| Frequenza di nucleo | 1130 MHz | 2500 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1560 MHz | 2500 MHz |
| Numero di transistori | 10,300 million | 19,600 million |
| Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 150 Watt | 150 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 224.6 | 360.0 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 7.188 TFLOPS | 11.52 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 144 | 144 |
| Tensor Cores | non disponibile | 144 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 18 |
| L1 Cache | non disponibile | 4.5 MB |
| L2 Cache | 3 MB | 9 MB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 5600 XT e Arc B570 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | 267 mm | 272 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 5600 XT e Arc B570: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 10 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 160 Bit |
| Frequenza di memoria | 14000 MHz | 2375 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 288.0 GB/s | 380.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 5600 XT e Arc B570 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 5600 XT e Arc B570, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| DLSS | - | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 5600 XT e Arc B570 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 5600 XT e Arc B570 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 106 | 110−120
+3.8%
|
| 1440p | 62 | 65−70
+4.8%
|
| 4K | 36
+2.9%
| 35−40 |
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 2.63 | 1.99
+24.4%
|
| 1440p | 4.50 | 3.37
+25.1%
|
| 4K | 7.75 | 6.26
+19.3%
|
- Il costo per fotogramma di Arc B570 è inferiore del 24% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di Arc B570 è inferiore del 25% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di Arc B570 è inferiore del 19% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Atomic Heart | 147 | 150−160
+2%
|
| Counter-Strike 2 | 320
+6.7%
|
300−310 |
| Cyberpunk 2077 | 83 | 85−90
+2.4%
|
| Resident Evil 4 Remake | 123
+2.5%
|
120−130 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 115 | 120−130
+4.3%
|
| Battlefield 5 | 110−120 | 120−130
+0.8%
|
| Counter-Strike 2 | 257 | 270−280
+5.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 74 | 75−80
+1.4%
|
| Far Cry 5 | 148 | 150−160
+1.4%
|
| Fortnite | 140−150 | 150−160
+2%
|
| Forza Horizon 4 | 185 | 190−200
+2.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+0.8%
|
130−140 |
| Valorant | 275 | 290−300
+5.5%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 66
+1.5%
|
65−70 |
| Battlefield 5 | 110−120 | 120−130
+0.8%
|
| Counter-Strike 2 | 135 | 140−150
+3.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 290−300
+4.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 63 | 65−70
+3.2%
|
| Dota 2 | 185 | 190−200
+2.7%
|
| Far Cry 5 | 135 | 140−150
+3.7%
|
| Fortnite | 140−150 | 150−160
+2%
|
| Forza Horizon 4 | 173 | 180−190
+4%
|
| Grand Theft Auto V | 126 | 130−140
+3.2%
|
| Metro Exodus | 81 | 85−90
+4.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+0.8%
|
130−140 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140 | 140−150 |
| Valorant | 272 | 280−290
+2.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120 | 120−130
+0.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 54 | 55−60
+1.9%
|
| Dota 2 | 168 | 170−180
+1.2%
|
| Far Cry 5 | 126 | 130−140
+3.2%
|
| Forza Horizon 4 | 138 | 140−150
+1.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+0.8%
|
130−140 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84 | 85−90
+1.2%
|
| Valorant | 148 | 150−160
+1.4%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150 | 150−160
+2%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 80 | 80−85 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230 | 240−250
+5.3%
|
| Grand Theft Auto V | 61
+1.7%
|
60−65 |
| Metro Exodus | 49 | 50−55
+2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 180−190
+2.9%
|
| Valorant | 252 | 260−270
+3.2%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 85−90 | 90−95
+4.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 30 | 30−33 |
| Far Cry 5 | 89 | 90−95
+1.1%
|
| Forza Horizon 4 | 109 | 110−120
+0.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60 | 60−65
+3.4%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 80−85 | 85−90
+2.4%
|
4K
High
| Atomic Heart | 24−27 | 27−30
+3.8%
|
| Counter-Strike 2 | 19
+5.6%
|
18−20 |
| Grand Theft Auto V | 63 | 65−70
+3.2%
|
| Metro Exodus | 30 | 30−33 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+2.2%
|
45−50 |
| Valorant | 214 | 220−230
+2.8%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
+2%
|
50−55 |
| Counter-Strike 2 | 35−40
+2.9%
|
35−40 |
| Cyberpunk 2077 | 12 | 12−14 |
| Dota 2 | 99 | 100−105
+1%
|
| Far Cry 5 | 45 | 45−50 |
| Forza Horizon 4 | 70 | 70−75 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45 | 40−45 |
4K
Epic
| Fortnite | 40−45 | 40−45 |
È così che RX 5600 XT e Arc B570 competono nei giochi popolari:
- Arc B570 è 4% più veloce in 1080p
- Arc B570 è 5% più veloce in 1440p
- RX 5600 XT è 3% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 32.05 | 33.84 |
| Novità | 21 gennaio 2020 | 16 gennaio 2025 |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 10 GB |
| Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
Arc B570 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 6%, un vantaggio di età di 4 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 67%, e un processo litografico 29% più avanzato.
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Radeon RX 5600 XT e Arc B570.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
