Radeon RX 5500 XT vs RTX A2000 12 GB

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 5500 XT e di RTX A2000 12 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	298	183
Posto per popolarità	67	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	31.40	32.52
Efficienza energetica	12.93	36.25
Architettura	RDNA 1.0 (2019−2020)	Ampere (2020−2025)
Nome in codice	Navi 14	GA106
Tipo	per desktop	per le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita	12 dicembre 2019 (6 anni fa)	23 novembre 2021 (4 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	$169	$449

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

RTX A2000 12 GB ha il 4% di rapporto qualità/prezzo migliore di RX 5500 XT.

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

A titolo di confronto, vengono mostrate le schede grafiche attualmente più diffuse.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX 5500 XT e RTX A2000 12 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 5500 XT e RTX A2000 12 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	1408	3328
Frequenza di nucleo	1607 MHz	562 MHz
Frequenza in modalità Boost	1845 MHz	1200 MHz
Numero di transistori	6,400 million	12,000 million
Processo tecnologico	7 nm	8 nm
Consumo energetico (TDP)	130 Watt	70 Watt
Velocità di testurizzazione	162.4	124.8
Prestazioni con la virgola mobile	5.196 TFLOPS	7.987 TFLOPS
ROPs	32	48
TMUs	88	104
Tensor Cores	non disponibile	104
Ray Tracing Cores	non disponibile	26
L1 Cache	non disponibile	3.3 MB
L2 Cache	2 MB	3 MB

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 5500 XT e RTX A2000 12 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccia	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x16
Lunghezza	180 mm	167 mm
Grossezza	2-slot	2-slot
Supplementari connettori di alimentazione	1x 8-pin	no

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 5500 XT e RTX A2000 12 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR6	GDDR6
Spazio massimo di memoria	8 GB	12 GB
Larghezza di bus di memoria	128 Bit	192 Bit
Frequenza di memoria	14000 MHz	1500 MHz
Larghezza di banda di memoria	224.0 GB/s	288.0 GB/s
Memoria condivisa	-	-
Resizable BAR	+	+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 5500 XT e RTX A2000 12 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	1x HDMI, 3x DisplayPort	4x mini-DisplayPort
HDMI	+	-

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 5500 XT e RTX A2000 12 GB, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	-	8.6
DLSS	-	+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 5500 XT e RTX A2000 12 GB in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

RX 5500 XT 21.73

RTX A2000 12 GB 32.80
+50.9%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RX 5500 XT 9055
Campioni: 4006

RTX A2000 12 GB 13663
+50.9%

Campioni: 1636

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX 5500 XT e RTX A2000 12 GB nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	76 −44.7%	110−120 +44.7%
1440p	42 −42.9%	60−65 +42.9%
4K	24 −45.8%	35−40 +45.8%

Costo per fotogramma, $

1080p	2.22 +83.6%	4.08 −83.6%
1440p	4.02 +86%	7.48 −86%
4K	7.04 +82.2%	12.83 −82.2%

Il costo per fotogramma di RX 5500 XT è inferiore del 84% a 1080p.
Il costo per fotogramma di RX 5500 XT è inferiore del 86% a 1440p.
Il costo per fotogramma di RX 5500 XT è inferiore del 82% a 4K.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low

Counter-Strike 2	254 −37.8%	350−400 +37.8%
Cyberpunk 2077	78 −41%	110−120 +41%
Palworld	72 −38.9%	100−105 +38.9%
Resident Evil 4 Remake	77 −42.9%	110−120 +42.9%

Full HD
Medium

Battlefield 5	74 −48.6%	110−120 +48.6%
Counter-Strike 2	196 −48%	290−300 +48%
Cyberpunk 2077	61 −47.5%	90−95 +47.5%
Far Cry 5	105 −42.9%	150−160 +42.9%
Fortnite	110−120 −42.9%	160−170 +42.9%
Forza Horizon 4	78 −41%	110−120 +41%
Palworld	61 −47.5%	90−95 +47.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 −39.5%	120−130 +39.5%
Valorant	150−160 −46.5%	230−240 +46.5%

Full HD
High

Battlefield 5	71 −40.8%	100−105 +40.8%
Counter-Strike 2	98 −42.9%	140−150 +42.9%
Counter-Strike: Global Offensive	240−250 −41.1%	350−400 +41.1%
Cyberpunk 2077	45 −44.4%	65−70 +44.4%
Dota 2	149 −47.7%	220−230 +47.7%
Far Cry 5	96 −45.8%	140−150 +45.8%
Fortnite	110−120 −42.9%	160−170 +42.9%
Forza Horizon 4	66 −43.9%	95−100 +43.9%
Grand Theft Auto V	94 −48.9%	140−150 +48.9%
Metro Exodus	52 −44.2%	75−80 +44.2%
Palworld	43 −39.5%	60−65 +39.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 −39.5%	120−130 +39.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	95 −47.4%	140−150 +47.4%
Valorant	150−160 −46.5%	230−240 +46.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	68 −47.1%	100−105 +47.1%
Cyberpunk 2077	40 −50%	60−65 +50%
Dota 2	143 −46.9%	210−220 +46.9%
Far Cry 5	89 −46.1%	130−140 +46.1%
Forza Horizon 4	56 −42.9%	80−85 +42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 −39.5%	120−130 +39.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	58 −46.6%	85−90 +46.6%
Valorant	114 −49.1%	170−180 +49.1%

Full HD
Epic

Fortnite	110−120 −42.9%	160−170 +42.9%
Palworld	41 −46.3%	60−65 +46.3%

1440p
High

Counter-Strike 2	55 −45.5%	80−85 +45.5%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 −45.6%	230−240 +45.6%
Grand Theft Auto V	44 −47.7%	65−70 +47.7%
Metro Exodus	31 −45.2%	45−50 +45.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −50.3%	260−270 +50.3%
Valorant	180−190 −46.7%	270−280 +46.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5	55 −45.5%	80−85 +45.5%
Cyberpunk 2077	20 −50%	30−33 +50%
Far Cry 5	60 −50%	90−95 +50%
Forza Horizon 4	41 −46.3%	60−65 +46.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −42.9%	50−55 +42.9%

1440p
Epic

Fortnite	50−55 −44.2%	75−80 +44.2%
Palworld	28 −42.9%	40−45 +42.9%

4K
High

Counter-Strike 2	13 −38.5%	18−20 +38.5%
Grand Theft Auto V	42 −42.9%	60−65 +42.9%
Metro Exodus	19 −42.1%	27−30 +42.1%
Palworld	18−20 −50%	27−30 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 −45.2%	45−50 +45.2%
Valorant	120−130 −50%	180−190 +50%

4K
Ultra

Battlefield 5	35 −42.9%	50−55 +42.9%
Counter-Strike 2	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
Cyberpunk 2077	8 −50%	12−14 +50%
Dota 2	78 −41%	110−120 +41%
Far Cry 5	30 −50%	45−50 +50%
Forza Horizon 4	21 −42.9%	30−33 +42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −30.4%	30−33 +30.4%

4K
Epic

Fortnite	24−27 −45.8%	35−40 +45.8%
Palworld	15 −40%	21−24 +40%

È così che RX 5500 XT e RTX A2000 12 GB competono nei giochi popolari:

RTX A2000 12 GB è 45% più veloce in 1080p
RTX A2000 12 GB è 43% più veloce in 1440p
RTX A2000 12 GB è 46% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	21.73	32.80
Novità	12 dicembre 2019	23 novembre 2021
Spazio massimo di memoria	8 GB	12 GB
Processo tecnologico	7 nm	8 nm
Consumo energetico (TDP)	130 watt	70 watt

RX 5500 XT ha un processo litografico 14% più avanzato.

RTX A2000 12 GB, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 51%, un vantaggio di età pari a 1 anno, una quantità di VRAM massima più alta del 50%, e un consumo energetico inferiore del 86%.

Il modello RTX A2000 12 GB è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 5500 XT nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon RX 5500 XT è mirata per computers da tavolo e RTX A2000 12 GB è mirata per le stazioni di lavoro.

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Radeon RX 5500 XT

GeForce GTX 1060 5 GB

GeForce RTX 4090 Max-Q

GeForce GTX 1660 Super

Radeon RX Vega 10

Radeon RX 5500

All-In-Wonder X600 PRO

GeForce GTX 1650 SUPER

GeForce GT 240M

GeForce GTX 1650 SUPER

GRID K120Q

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.8 3531 voti

Valuti Radeon RX 5500 XT su una scala da 1 a 5 voti:

3.8 171 voti

Valuti RTX A2000 12 GB su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon RX 5500 XT o RTX A2000 12 GB, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.