Radeon RX 480 vs RX 5500
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto Radeon RX 480 e Radeon RX 5500, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 5500 supera RX 480 di un minimo 4% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 480 e di Radeon RX 5500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 316 | 309 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 13.76 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 10.58 | 14.95 |
| Architettura | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Nome in codice | Ellesmere | Navi 14 |
| Generazione GCN | 4th Gen | non disponibile |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Design | reference | non disponibile |
| Data di inizio della vendita | 29 giugno 2016 (10 anni fa) | 7 ottobre 2019 (7 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $229 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
A titolo di confronto, vengono mostrate le schede grafiche attualmente più diffuse.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 480 e Radeon RX 5500: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 480 e Radeon RX 5500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2304 | 1408 |
| Numero di trasportatori Compute | 36 | non disponibile |
| Frequenza di nucleo | 1120 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 1266 MHz | 1845 MHz |
| Numero di transistori | 5,700 million | 6,400 million |
| Processo tecnologico | 14 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 150 Watt | 110 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 182.3 | 162.4 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 5.834 TFLOPS | 5.196 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 144 | 88 |
| L1 Cache | 576 KB | non disponibile |
| L2 Cache | 2 MB | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 480 e Radeon RX 5500 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Bus | n/a | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 240 mm | 180 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
| CrossFire senza ponte | + | - |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 480 e Radeon RX 5500: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 8000 MHz | 14000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 224 GB/s | 224.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 480 e Radeon RX 5500 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | 2.0 | + |
| Supporto di DisplayPort | 1.4HDR | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX 480 e Radeon RX 5500. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| AppAcceleration | n/a | - |
| CrossFire | + | - |
| Enduro | n/a | - |
| FRTC | + | - |
| FreeSync | + | - |
| HD3D | n/a | - |
| LiquidVR | + | - |
| PowerTune | + | - |
| TressFX | + | - |
| TrueAudio | n/a | - |
| ZeroCore | + | - |
| UVD | + | - |
| VCE | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 480 e Radeon RX 5500, incluso le versioni di loro.
| DirectX | DirectX® 12 | 12.0 (12_1) |
| Modello di shader | 6.7 | non disponibile |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | non disponibile |
| Vulkan | + | - |
| Mantle | n/a | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 480 e Radeon RX 5500 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 480 e Radeon RX 5500 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 77
+2.7%
| 75−80 |
| 1440p | 51
+2%
| 50−55 |
| 4K | 36
+2.9%
| 35−40 |
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 2.97 | non disponibile |
| 1440p | 4.49 | non disponibile |
| 4K | 6.36 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 110−120 | 120−130
+2.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50 | 45−50 |
| Resident Evil 4 Remake | 45−50
+4.4%
|
45−50 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 85−90 | 85−90 |
| Counter-Strike 2 | 110−120 | 120−130
+2.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50 | 45−50 |
| Far Cry 5 | 65−70 | 70−75
+2.9%
|
| Fortnite | 207 | 210−220
+1.4%
|
| Forza Horizon 4 | 100 | 100−105 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85 | 80−85 |
| Valorant | 150−160 | 150−160 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 85−90 | 85−90 |
| Counter-Strike 2 | 110−120 | 120−130
+2.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 285 | 290−300
+1.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50 | 45−50 |
| Dota 2 | 110−120
+3.6%
|
110−120 |
| Far Cry 5 | 65−70 | 70−75
+2.9%
|
| Far Cry 6 | 55−60 | 60−65
+3.4%
|
| Fortnite | 79 | 80−85
+1.3%
|
| Forza Horizon 4 | 93 | 95−100
+2.2%
|
| Grand Theft Auto V | 78 | 80−85
+2.6%
|
| Metro Exodus | 41
+2.5%
|
40−45 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85 | 80−85 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 78 | 80−85
+2.6%
|
| Valorant | 150−160 | 150−160 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 85−90 | 85−90 |
| Cyberpunk 2077 | 45−50 | 45−50 |
| Dota 2 | 110−120
+3.6%
|
110−120 |
| Far Cry 5 | 65−70 | 70−75
+2.9%
|
| Forza Horizon 4 | 77
+2.7%
|
75−80 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45 | 45−50 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44 | 45−50
+2.3%
|
| Valorant | 150−160 | 150−160 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 65 | 65−70 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
+7.5%
|
40−45 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160 | 150−160 |
| Far Cry 6 | 30−35 | 35−40
+2.9%
|
| Grand Theft Auto V | 37
+5.7%
|
35−40 |
| Metro Exodus | 27−30 | 27−30 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1.8%
|
170−180 |
| Valorant | 241
+0.4%
|
240−250 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60 | 60−65
+1.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
+11.1%
|
18−20 |
| Far Cry 5 | 45−50
+4.4%
|
45−50 |
| Forza Horizon 4 | 50−55
+6%
|
50−55 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+6.7%
|
30−33 |
1440p
Epic
| Fortnite | 39 | 40−45
+2.6%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 18−20
+5.6%
|
18−20 |
| Far Cry 6 | 10−12
+10%
|
10−11 |
| Grand Theft Auto V | 36
+2.9%
|
35−40 |
| Metro Exodus | 15
+7.1%
|
14−16 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27 | 27−30 |
| Valorant | 120 | 120−130 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 30−35
+6.7%
|
30−33 |
| Counter-Strike 2 | 18−20
+5.6%
|
18−20 |
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | 8−9 |
| Dota 2 | 88 | 90−95
+2.3%
|
| Far Cry 5 | 24−27 | 24−27 |
| Forza Horizon 4 | 35−40
+2.9%
|
35−40 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16 | 16−18 |
4K
Epic
| Fortnite | 18 | 18−20 |
È così che RX 480 e RX 5500 competono nei giochi popolari:
- RX 480 è 3% più veloce in 1080p
- RX 480 è 2% più veloce in 1440p
- RX 480 è 3% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 20.38 | 21.12 |
| Novità | 29 giugno 2016 | 7 ottobre 2019 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
| Processo tecnologico | 14 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 150 watt | 110 watt |
RX 480 ha una quantità di VRAM massima più alta del 100%.
RX 5500, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 4%, un vantaggio di età di 3 anni, un processo litografico 50% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 27%.
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Radeon RX 480 e Radeon RX 5500.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
