Radeon Pro W6400 vs Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo confrontato Radeon Pro W6400 con Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

Pro W6400
2022
4 GB GDDR6, 50 Watt
20.15
+583%

Pro W6400 supera Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU di un enorme 583% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro W6400 e di Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni317829
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica31.19non disponibile
ArchitetturaRDNA 2.0 (2020−2025)non disponibile
Nome in codiceNavi 24Wildcat Lake
Tipoper le stazioni di lavoroper i notebooks
Data di inizio della vendita19 gennaio 2022 (4 anni fa)1 maggio 2026 (meno di un anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon Pro W6400 e Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro W6400 e Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader7688
Frequenza di nucleo2331 MHznon disponibile
Frequenza in modalità Boost2331 MHz2300 MHz
Numero di transistori5,400 millionnon disponibile
Processo tecnologico6 nmnon disponibile
Consumo energetico (TDP)50 Wattnon disponibile
Velocità di testurizzazione111.9non disponibile
Prestazioni con la virgola mobile3.58 TFLOPSnon disponibile
ROPs32non disponibile
TMUs48non disponibile
Ray Tracing Cores12non disponibile
L0 Cache192 KBnon disponibile
L1 Cache256 KBnon disponibile
L2 Cache1024 KBnon disponibile
L3 Cache8 MBnon disponibile

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro W6400 e Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 4.0 x4non disponibile
Grossezza1-slotnon disponibile
Supplementari connettori di alimentazionenonon disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro W6400 e Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6non disponibile
Spazio massimo di memoria4 GBnon disponibile
Larghezza di bus di memoria64 Bitnon disponibile
Frequenza di memoria1750 MHznon disponibile
Larghezza di banda di memoria112.0 GB/snon disponibile
Memoria condivisa-+
Resizable BAR+-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro W6400 e Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video2x DisplayPort 1.4anon disponibile

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro W6400 e Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU, incluso le versioni di loro.

DirectX12 Ultimate (12_2)non disponibile
Modello di shader6.6non disponibile
OpenGL4.6non disponibile
OpenCL2.2non disponibile
Vulkan1.3-

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon Pro W6400 e Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD110−120
+547%
17
−547%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low

Atomic Heart 7−8
+0%
7−8
+0%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%

Full HD
Medium

Atomic Heart 7−8
+0%
7−8
+0%
Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Fortnite 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 5 7−8
+0%
7−8
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
High

Atomic Heart 7−8
+0%
7−8
+0%
Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
+0%
55−60
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Fortnite 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Grand Theft Auto V 10
+0%
10
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 16−18
+0%
16−18
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
+0%
21−24
+0%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
Metro Exodus 0−1 0−1
Valorant 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
Epic

Fortnite 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

È così che Pro W6400 e Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU competono nei giochi popolari:

  • Pro W6400 è 547% più veloce in 1080p

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • c'è un pareggio in 48 test (100%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 20.15 2.95
Novità 19 gennaio 2022 1 maggio 2026

Pro W6400 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 583%.

Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU, invece, ha un vantaggio di età di 4 anni.

Il modello Radeon Pro W6400 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon Pro W6400 è mirata per le stazioni di lavoro e Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU è mirata per notebooks.

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.9 33 voti

Valuti Radeon Pro W6400 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questa scheda video non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon Pro W6400 o Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.