Radeon Pro 580 vs Quadro RTX 3000 Max-Q

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro 580 e di Quadro RTX 3000 Max-Q così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	338	325
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Efficienza energetica	9.62	25.09
Architettura	GCN 4.0 (2016−2020)	Turing (2018−2022)
Nome in codice	Polaris 20	TU106
Tipo	Per le stazioni di lavoro mobili	Per le stazioni di lavoro mobili
Data di inizio della vendita	5 giugno 2017 (9 anni fa)	27 maggio 2019 (7 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon Pro 580 e Quadro RTX 3000 Max-Q: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro 580 e Quadro RTX 3000 Max-Q, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	2304	2304
Frequenza di nucleo	1100 MHz	600 MHz
Frequenza in modalità Boost	1200 MHz	1215 MHz
Numero di transistori	5,700 million	10,800 million
Processo tecnologico	14 nm	12 nm
Consumo energetico (TDP)	150 Watt	60 Watt
Velocità di testurizzazione	172.8	175.0
Prestazioni con la virgola mobile	5.53 TFLOPS	5.599 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	144	144
Tensor Cores	non disponibile	288
Ray Tracing Cores	non disponibile	36
L1 Cache	576 KB	2.3 MB
L2 Cache	2 MB	4 MB

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro 580 e Quadro RTX 3000 Max-Q con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	non disponibile	large
Interfaccia	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Supplementari connettori di alimentazione	no	no

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro 580 e Quadro RTX 3000 Max-Q: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR6
Spazio massimo di memoria	8 GB	6 GB
Larghezza di bus di memoria	256 Bit	256 Bit
Frequenza di memoria	1695 MHz	1750 MHz
Larghezza di banda di memoria	217.0 GB/s	448.0 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro 580 e Quadro RTX 3000 Max-Q hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	No outputs	No outputs
Supporto di G-SYNC	-	+

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon Pro 580 e Quadro RTX 3000 Max-Q. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

VR Ready

non disponibile

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro 580 e Quadro RTX 3000 Max-Q, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_1)
Modello di shader	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	-	7.5
DLSS	-	+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Pro 580 e Quadro RTX 3000 Max-Q in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Pro 580 18.61

RTX 3000 Max-Q 19.42
+4.4%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Pro 580 7753
Campioni: 2

RTX 3000 Max-Q 8089
+4.3%

Campioni: 181

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon Pro 580 e Quadro RTX 3000 Max-Q nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	70−75	74 +5.7%
1440p	40−45	45 +12.5%
4K	27−30	30 +11.1%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low

Atomic Heart	50−55	50−55
Counter-Strike 2	110−120	110−120
Cyberpunk 2077	40−45	40−45
Resident Evil 4 Remake	40−45	40−45

Full HD
Medium

Atomic Heart	50−55	50−55
Battlefield 5	80−85	80−85
Counter-Strike 2	110−120	110−120
Cyberpunk 2077	40−45	40−45
Far Cry 5	87	87
Fortnite	100−110	100−110
Forza Horizon 4	80−85	80−85
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80	75−80
Valorant	140−150	140−150

Full HD
High

Atomic Heart	50−55	50−55
Battlefield 5	80−85	80−85
Counter-Strike 2	110−120	110−120
Counter-Strike: Global Offensive	230−240	230−240
Cyberpunk 2077	40−45	40−45
Dota 2	126	126
Far Cry 5	79	79
Fortnite	100−110	100−110
Forza Horizon 4	80−85	80−85
Grand Theft Auto V	85	85
Metro Exodus	40−45	40−45
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80	75−80
The Witcher 3: Wild Hunt	97	97
Valorant	140−150	140−150

Full HD
Ultra

Battlefield 5	80−85	80−85
Cyberpunk 2077	40−45	40−45
Dota 2	120	120
Far Cry 5	75	75
Forza Horizon 4	80−85	80−85
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80	75−80
The Witcher 3: Wild Hunt	52	52
Valorant	103	103

Full HD
Epic

Fortnite

100−110

1440p
High

Counter-Strike 2	40−45	40−45
Counter-Strike: Global Offensive	140−150	140−150
Grand Theft Auto V	49	49
Metro Exodus	24−27	24−27
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
Valorant	160−170	160−170

1440p
Ultra

Battlefield 5	55−60	55−60
Cyberpunk 2077	18−20	18−20
Far Cry 5	40−45	40−45
Forza Horizon 4	50−55	50−55
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33	30−33

1440p
Epic

Fortnite

45−50

4K
High

Atomic Heart	16−18	16−18
Counter-Strike 2	18−20	18−20
Grand Theft Auto V	65	65
Metro Exodus	16−18	16−18
The Witcher 3: Wild Hunt	34	34
Valorant	100−110	100−110

4K
Ultra

Battlefield 5	30−33	30−33
Counter-Strike 2	18−20	18−20
Cyberpunk 2077	8−9	8−9
Dota 2	76	76
Far Cry 5	26	26
Forza Horizon 4	35−40	35−40
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22	20−22

4K
Epic

Fortnite

21−24

È così che Pro 580 e RTX 3000 Max-Q competono nei giochi popolari:

RTX 3000 Max-Q è 6% più veloce in 1080p
RTX 3000 Max-Q è 13% più veloce in 1440p
RTX 3000 Max-Q è 11% più veloce in 4K

Tutto sommato, nei giochi popolari:

c'è un pareggio in 62 test (100%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	18.61	19.42
Novità	5 giugno 2017	27 maggio 2019
Spazio massimo di memoria	8 GB	6 GB
Processo tecnologico	14 nm	12 nm
Consumo energetico (TDP)	150 watt	60 watt

Pro 580 ha una quantità di VRAM massima più alta del 33%.

RTX 3000 Max-Q, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 4%, un vantaggio di età pari a 1 anno, un processo litografico 14% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 60%.

Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Radeon Pro 580 e Quadro RTX 3000 Max-Q.

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Radeon Pro 580

Quadro P4000 (mobile)

Quadro RTX 3000 Max-Q

Quadro T1200 Mobile

Radeon HD 7350 OEM PCI

GeForce 320M

Radeon 610

GT 650M Mac Edition

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.7 77 voti

Valuti Radeon Pro 580 su una scala da 1 a 5 voti:

3.4 55 voti

Valuti Quadro RTX 3000 Max-Q su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon Pro 580 o Quadro RTX 3000 Max-Q, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.