Radeon Pro 5700 XT vs Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Radeon Pro 5700 XT con Graphics 4-Cores iGPU (Arc), includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
Pro 5700 XT supera Graphics 4-Cores iGPU (Arc) di un enorme 211% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro 5700 XT e di Graphics 4-Cores iGPU (Arc) così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 222 | 513 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 17.82 | non disponibile |
| Architettura | RDNA 1.0 (2019−2020) | Xe LPG (2023−2025) |
| Nome in codice | Navi 10 | Meteor Lake iGPU |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 4 agosto 2020 (6 anni fa) | 14 dicembre 2023 (2 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon Pro 5700 XT e Graphics 4-Cores iGPU (Arc): numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro 5700 XT e Graphics 4-Cores iGPU (Arc), comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2560 | 4 |
| Frequenza di nucleo | 1243 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 1499 MHz | 1950 MHz |
| Numero di transistori | 10,300 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 130 Watt | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 239.8 | non disponibile |
| Prestazioni con la virgola mobile | 7.675 TFLOPS | non disponibile |
| ROPs | 64 | non disponibile |
| TMUs | 160 | non disponibile |
| L2 Cache | 4 MB | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro 5700 XT e Graphics 4-Cores iGPU (Arc) con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | non disponibile |
| Grossezza | IGP | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro 5700 XT e Graphics 4-Cores iGPU (Arc): tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | non disponibile |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | non disponibile |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | non disponibile |
| Frequenza di memoria | 1500 MHz | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 384.0 GB/s | non disponibile |
| Memoria condivisa | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro 5700 XT e Graphics 4-Cores iGPU (Arc) hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro 5700 XT e Graphics 4-Cores iGPU (Arc), incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12_2 |
| Modello di shader | 6.5 | non disponibile |
| OpenGL | 4.6 | non disponibile |
| OpenCL | 2.0 | non disponibile |
| Vulkan | 1.2 | - |
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon Pro 5700 XT e Graphics 4-Cores iGPU (Arc) nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 75−80
+200%
| 25 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 13 | 13 |
| Resident Evil 4 Remake | 18−20 | 18−20 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 40−45 | 40−45 |
| Counter-Strike 2 | 11 | 11 |
| Far Cry 5 | 30−35 | 30−35 |
| Forza Horizon 4 | 50 | 50 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40 | 35−40 |
| Valorant | 90−95 | 90−95 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 16 | 16 |
| Battlefield 5 | 40−45 | 40−45 |
| Counter-Strike 2 | 13 | 13 |
| Cyberpunk 2077 | 20−22 | 20−22 |
| Far Cry 5 | 24 | 24 |
| Fortnite | 55−60 | 55−60 |
| Forza Horizon 4 | 39 | 39 |
| Grand Theft Auto V | 15 | 15 |
| Metro Exodus | 18−20 | 18−20 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40 | 35−40 |
| Resident Evil 4 Remake | 22 | 22 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27 | 24−27 |
| Valorant | 90−95 | 90−95 |
Full HD
Ultra
| Atomic Heart | 24−27 | 24−27 |
| Battlefield 5 | 40−45 | 40−45 |
| Counter-Strike 2 | 50−55 | 50−55 |
| Cyberpunk 2077 | 20−22 | 20−22 |
| Far Cry 5 | 30−35 | 30−35 |
| Fortnite | 55−60 | 55−60 |
| Forza Horizon 4 | 30 | 30 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40 | 35−40 |
| Resident Evil 4 Remake | 18−20 | 18−20 |
| Valorant | 90−95 | 90−95 |
1440p
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75 | 70−75 |
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | 8−9 |
| Grand Theft Auto V | 12−14 | 12−14 |
| Metro Exodus | 10−12 | 10−12 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55 | 50−55 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27 | 24−27 |
| Counter-Strike 2 | 18−20 | 18−20 |
| Far Cry 5 | 20−22 | 20−22 |
| Forza Horizon 4 | 21−24 | 21−24 |
| Resident Evil 4 Remake | 10−11 | 10−11 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14 | 12−14 |
| Valorant | 95−100 | 95−100 |
1440p
Epic
| Atomic Heart | 12−14 | 12−14 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 4−5 | 4−5 |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 3−4 |
| Grand Theft Auto V | 20−22 | 20−22 |
| Metro Exodus | 5−6 | 5−6 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12 | 10−12 |
4K
Ultra
| Atomic Heart | 8−9 | 8−9 |
| Battlefield 5 | 12−14 | 12−14 |
| Counter-Strike 2 | 4−5 | 4−5 |
| Far Cry 5 | 10−11 | 10−11 |
| Fortnite | 9−10 | 9−10 |
| Forza Horizon 4 | 16−18 | 16−18 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 | 9−10 |
| Resident Evil 4 Remake | 5−6 | 5−6 |
| Valorant | 40−45 | 40−45 |
È così che Pro 5700 XT e Graphics 4-Cores iGPU (Arc) competono nei giochi popolari:
- Pro 5700 XT è 200% più veloce in 1080p
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- c'è un pareggio in 58 test (100%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 29.81 | 9.59 |
| Novità | 4 agosto 2020 | 14 dicembre 2023 |
| Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
Pro 5700 XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 211%.
Graphics 4-Cores iGPU (Arc), invece, ha un vantaggio di età di 3 anni, e un processo litografico 29% più avanzato.
Il modello Radeon Pro 5700 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Graphics 4-Cores iGPU (Arc) nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon Pro 5700 XT è mirata per le stazioni di lavoro e Graphics 4-Cores iGPU (Arc) è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
