Radeon Pro 5600M vs GeForce RTX 4090 Mobile
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Radeon Pro 5600M con GeForce RTX 4090 Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 4090 Mobile supera Pro 5600M di un enorme 191% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro 5600M e di GeForce RTX 4090 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 289 | 30 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 34.54 | 41.91 |
| Architettura | RDNA 1 (2019−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nome in codice | Navi 12 | AD103 |
| Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 15 giugno 2020 (6 anni fa) | 3 gennaio 2023 (3 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon Pro 5600M e GeForce RTX 4090 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro 5600M e GeForce RTX 4090 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2560 | 9728 |
| Frequenza di nucleo | 822 MHz | 1335 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1144 MHz | 1695 MHz |
| Numero di transistori | non disponibile | 45,900 million |
| Processo tecnologico | 7 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 50 Watt | 120 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 183.0 | 515.3 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 32.98 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 112 |
| TMUs | 160 | 304 |
| Tensor Cores | non disponibile | 304 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 76 |
| L1 Cache | non disponibile | 9.5 MB |
| L2 Cache | 4 MB | 64 MB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro 5600M e GeForce RTX 4090 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | medium sized | large |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro 5600M e GeForce RTX 4090 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | HBM2 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 16 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 2048 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 770 MHz | 2250 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 394.2 GB/s | 576.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro 5600M e GeForce RTX 4090 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro 5600M e GeForce RTX 4090 Mobile, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.0 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Pro 5600M e GeForce RTX 4090 Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon Pro 5600M e GeForce RTX 4090 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 55−60
−67.1%
| 167 |
| 1440p | 40−45
−68.3%
| 126 |
| 4K | 24−27 | 77
+221%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Atomic Heart | 60−65 | 211
+240%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130 | 300−350
+143%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50 | 147
+200%
|
| Resident Evil 4 Remake | 50−55 | 218
+311%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 60−65 | 174
+181%
|
| Battlefield 5 | 90−95 | 170−180
+92.3%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130 | 240
+87.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50 | 142
+190%
|
| Far Cry 5 | 70−75 | 173
+134%
|
| Fortnite | 110−120 | 300−350
+165%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95 | 250−260
+184%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90 | 170−180
+96.6%
|
| Valorant | 150−160 | 350−400
+141%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 60−65 | 167
+169%
|
| Battlefield 5 | 90−95 | 170−180
+92.3%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130 | 214
+67.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260 | 270−280
+11.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50 | 133
+171%
|
| Dota 2 | 110−120 | 199
+67.2%
|
| Far Cry 5 | 70−75 | 167
+126%
|
| Fortnite | 110−120 | 300−350
+165%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95 | 250−260
+184%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85 | 162
+95.2%
|
| Metro Exodus | 50−55 | 156
+212%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90 | 170−180
+96.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70 | 394
+497%
|
| Valorant | 150−160 | 350−400
+141%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95 | 170−180
+92.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50 | 128
+161%
|
| Dota 2 | 110−120 | 187
+57.1%
|
| Far Cry 5 | 70−75 | 158
+114%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95 | 250−260
+184%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90 | 170−180
+96.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70 | 204
+209%
|
| Valorant | 150−160 | 350−400
+141%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120 | 300−350
+165%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 45−50 | 173
+260%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170 | 516
+219%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45 | 138
+237%
|
| Metro Exodus | 30−33 | 117
+290%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 170−180
+0.6%
|
| Valorant | 180−190 | 485
+161%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65 | 160−170
+158%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24 | 95
+332%
|
| Far Cry 5 | 50−55 | 151
+190%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60 | 220−230
+283%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40 | 164
+356%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 50−55 | 150−160
+180%
|
4K
High
| Atomic Heart | 18−20 | 60−65
+233%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24 | 88
+300%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45 | 172
+310%
|
| Metro Exodus | 18−20 | 82
+332%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35 | 150
+355%
|
| Valorant | 120−130 | 300−350
+156%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40 | 120−130
+246%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24 | 90−95
+309%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10 | 48
+433%
|
| Dota 2 | 75−80 | 179
+136%
|
| Far Cry 5 | 24−27 | 107
+312%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45 | 170−180
+335%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27 | 95−100
+300%
|
4K
Epic
| Fortnite | 24−27 | 75−80
+229%
|
4K
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 314 | 314 |
È così che Pro 5600M e RTX 4090 Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 4090 Mobile è 204% più veloce in 1080p
- RTX 4090 Mobile è 215% più veloce in 1440p
- RTX 4090 Mobile è 221% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'RTX 4090 Mobile è 497% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RTX 4090 Mobile è in vantaggio in 62 test (98%)
- c'è un pareggio in 1 test (2%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 22.23 | 64.75 |
| Novità | 15 giugno 2020 | 3 gennaio 2023 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 16 GB |
| Processo tecnologico | 7 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 50 watt | 120 watt |
Pro 5600M ha un consumo energetico inferiore del 58%.
RTX 4090 Mobile, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 191%, un vantaggio di età di 2 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un processo litografico 43% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 4090 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro 5600M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon Pro 5600M è mirata per le stazioni di lavoro mobili e GeForce RTX 4090 Mobile è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
