Radeon HD 6770 vs GeForce RTX 3080

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo messo a confronto Radeon HD 6770 e GeForce RTX 3080, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

HD 6770
2011, $129
1 GB GDDR5, 108 Watt
3.06
RTX 3080
2020, $699
10 GB GDDR6X, 320 Watt
59.99
+1860%

RTX 3080 supera HD 6770 di un enorme 1860% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 6770 e di GeForce RTX 3080 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni82343
Posto per popolaritànon nella top-10077
Valutazione del rapporto costo-efficacia0.5536.52
Efficienza energetica2.1914.50
ArchitetturaTeraScale 2 (2009−2015)Ampere (2020−2025)
Nome in codiceJuniperGA102
Tipoper desktopper desktop
Designreferencenon disponibile
Data di inizio della vendita21 gennaio 2011 (15 anni fa)1 settembre 2020 (5 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$129 $699

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

RTX 3080 ha il 6540% di rapporto qualità/prezzo migliore di HD 6770.

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

A titolo di confronto, vengono mostrate le schede grafiche attualmente più diffuse.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon HD 6770 e GeForce RTX 3080: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 6770 e GeForce RTX 3080, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader8008704
Frequenza di nucleonon disponibile1440 MHz
Frequenza in modalità Boost900 MHz1710 MHz
Numero di transistori1,040 million28,300 million
Processo tecnologico40 nm8 nm
Consumo energetico (TDP)108 Watt320 Watt
Velocità di testurizzazione34.00465.1
Prestazioni con la virgola mobile1.36 TFLOPS29.77 TFLOPS
ROPs1696
TMUs40272
Tensor Coresnon disponibile272
Ray Tracing Coresnon disponibile68
L1 Cache80 KB8.5 MB
L2 Cache256 KB5 MB

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 6770 e GeForce RTX 3080 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

BusPCIe 2.0 x16non disponibile
InterfacciaPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Lunghezza198 mm285 mm
Grossezza2-slot2-slot
Supplementari connettori di alimentazione1x 6-pin1x 12-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 6770 e GeForce RTX 3080: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR6X
Spazio massimo di memoria1 GB10 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit320 Bit
Frequenza di memoria1050 MHz1188 MHz
Larghezza di banda di memoria76.8 GB/s760.3 GB/s
Memoria condivisa--
Resizable BAR-+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 6770 e GeForce RTX 3080 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
Eyefinity+-
HDMI++

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon HD 6770 e GeForce RTX 3080. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

CrossFire+-

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 6770 e GeForce RTX 3080, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 1112 Ultimate (12_2)
Modello di shader5.06.5
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.0
Vulkan-1.2
CUDA-8.5
DLSS-+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon HD 6770 e GeForce RTX 3080 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

HD 6770 3.06
RTX 3080 59.99
+1860%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

HD 6770 1273
Campioni: 2762
RTX 3080 24994
+1863%
Campioni: 32361

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

HD 6770 1520
RTX 3080 39257
+2483%

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon HD 6770 e GeForce RTX 3080 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD8−9
−1963%
165
+1963%
1440p6−7
−1950%
123
+1950%
4K4−5
−2025%
85
+2025%

Costo per fotogramma, $

1080p16.13
−281%
4.24
+281%
1440p21.50
−278%
5.68
+278%
4K32.25
−292%
8.22
+292%
  • Il costo per fotogramma di RTX 3080 è inferiore del 281% a 1080p.
  • Il costo per fotogramma di RTX 3080 è inferiore del 278% a 1440p.
  • Il costo per fotogramma di RTX 3080 è inferiore del 292% a 4K.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low

Counter-Strike 2 290−300
+0%
290−300
+0%
Cyberpunk 2077 150−160
+0%
150−160
+0%
Palworld 160−170
+0%
160−170
+0%
Resident Evil 4 Remake 253
+0%
253
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 172
+0%
172
+0%
Counter-Strike 2 290−300
+0%
290−300
+0%
Cyberpunk 2077 138
+0%
138
+0%
Far Cry 5 157
+0%
157
+0%
Fortnite 280−290
+0%
280−290
+0%
Forza Horizon 4 230−240
+0%
230−240
+0%
Palworld 160−170
+0%
160−170
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 300−350
+0%
300−350
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 156
+0%
156
+0%
Counter-Strike 2 290−300
+0%
290−300
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 134
+0%
134
+0%
Dota 2 147
+0%
147
+0%
Far Cry 5 150
+0%
150
+0%
Fortnite 280−290
+0%
280−290
+0%
Forza Horizon 4 230−240
+0%
230−240
+0%
Grand Theft Auto V 147
+0%
147
+0%
Metro Exodus 128
+0%
128
+0%
Palworld 160−170
+0%
160−170
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 303
+0%
303
+0%
Valorant 300−350
+0%
300−350
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 145
+0%
145
+0%
Cyberpunk 2077 131
+0%
131
+0%
Dota 2 135
+0%
135
+0%
Far Cry 5 140
+0%
140
+0%
Forza Horizon 4 230−240
+0%
230−240
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 149
+0%
149
+0%
Valorant 268
+0%
268
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 280−290
+0%
280−290
+0%
Palworld 160−170
+0%
160−170
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 180−190
+0%
180−190
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 450−500
+0%
450−500
+0%
Grand Theft Auto V 112
+0%
112
+0%
Metro Exodus 95
+0%
95
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 400−450
+0%
400−450
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 124
+0%
124
+0%
Cyberpunk 2077 86
+0%
86
+0%
Far Cry 5 135
+0%
135
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+0%
140−150
+0%

1440p
Epic

Fortnite 150−160
+0%
150−160
+0%
Palworld 100−110
+0%
100−110
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 80−85
+0%
80−85
+0%
Grand Theft Auto V 143
+0%
143
+0%
Metro Exodus 65
+0%
65
+0%
Palworld 65−70
+0%
65−70
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 115
+0%
115
+0%
Valorant 300−350
+0%
300−350
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 91
+0%
91
+0%
Counter-Strike 2 80−85
+0%
80−85
+0%
Cyberpunk 2077 43
+0%
43
+0%
Dota 2 129
+0%
129
+0%
Far Cry 5 94
+0%
94
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+0%
95−100
+0%

4K
Epic

Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%
Palworld 65−70
+0%
65−70
+0%

È così che HD 6770 e RTX 3080 competono nei giochi popolari:

  • RTX 3080 è 1963% più veloce in 1080p
  • RTX 3080 è 1950% più veloce in 1440p
  • RTX 3080 è 2025% più veloce in 4K

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • c'è un pareggio in 65 test (100%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 3.06 59.99
Novità 21 gennaio 2011 1 settembre 2020
Spazio massimo di memoria 1 GB 10 GB
Processo tecnologico 40 nm 8 nm
Consumo energetico (TDP) 108 watt 320 watt

HD 6770 ha un consumo energetico inferiore del 196%.

RTX 3080, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1860%, un vantaggio di età di 9 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 900%, e un processo litografico 400% più avanzato.

Il modello GeForce RTX 3080 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 6770 nei test sulle prestazioni.

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.5 409 voti

Valuti Radeon HD 6770 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 8532 voti

Valuti GeForce RTX 3080 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon HD 6770 o GeForce RTX 3080, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.