ATI Radeon HD 5770 vs GeForce GTS 450 Rev. 2

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo messo a confronto Radeon HD 5770 e GeForce GTS 450 Rev. 2, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

ATI HD 5770
2009, $159
1 GB GDDR5, 108 Watt
4.09
+1.2%

HD 5770 supera GTS 450 Rev. 2 di un minimo 1% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 5770 e di GeForce GTS 450 Rev. 2 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni745749
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia0.79non disponibile
Efficienza energetica2.932.95
ArchitetturaTeraScale 2 (2009−2015)Fermi 2.0 (2010−2014)
Nome in codiceJuniperGF116
Tipoper desktopper desktop
Data di inizio della vendita13 ottobre 2009 (16 anni fa)15 marzo 2011 (15 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$159 non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

A titolo di confronto, vengono mostrate le schede grafiche attualmente più diffuse.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon HD 5770 e GeForce GTS 450 Rev. 2: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 5770 e GeForce GTS 450 Rev. 2, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader800192
Frequenza di nucleo850 MHz783 MHz
Numero di transistori1,040 million1,170 million
Processo tecnologico40 nm40 nm
Consumo energetico (TDP)108 Watt106 Watt
Velocità di testurizzazione34.0025.06
Prestazioni con la virgola mobile1.36 TFLOPS0.6013 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4032
L1 Cache80 KB256 KB
L2 Cache256 KB256 KB

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 5770 e GeForce GTS 450 Rev. 2 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Lunghezza208 mm210 mm
Grossezza2-slot2-slot
Supplementari connettori di alimentazione1x 6-pin1x 6-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 5770 e GeForce GTS 450 Rev. 2: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR5
Spazio massimo di memoria1 GB1 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit128 Bit
Frequenza di memoria4800 MHz902 MHz
Larghezza di banda di memoria76.8 GB/s57.73 GB/s

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 5770 e GeForce GTS 450 Rev. 2 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort2x DVI, 1x mini-HDMI
HDMI++

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 5770 e GeForce GTS 450 Rev. 2, incluso le versioni di loro.

DirectX11.2 (11_0)12 (11_0)
Modello di shader5.05.1
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.1
VulkanN/AN/A
CUDA-2.1

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon HD 5770 e GeForce GTS 450 Rev. 2 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

900p24
+14.3%
21−24
−14.3%
Full HD50
+11.1%
45−50
−11.1%

Costo per fotogramma, $

1080p3.18non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low

Counter-Strike 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Palworld 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Resident Evil 4 Remake 6−7
+20%
5−6
−20%

Full HD
Medium

Battlefield 5 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Counter-Strike 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Far Cry 5 12−14
+20%
10−11
−20%
Fortnite 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Forza Horizon 4 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Palworld 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Valorant 55−60
+10%
50−55
−10%

Full HD
High

Battlefield 5 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Counter-Strike 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+4.3%
70−75
−4.3%
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Dota 2 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Far Cry 5 12−14
+20%
10−11
−20%
Fortnite 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Forza Horizon 4 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Grand Theft Auto V 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Metro Exodus 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Palworld 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+20%
10−11
−20%
Valorant 55−60
+10%
50−55
−10%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Dota 2 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Far Cry 5 12−14
+20%
10−11
−20%
Forza Horizon 4 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+20%
10−11
−20%
Valorant 55−60
+10%
50−55
−10%

Full HD
Epic

Fortnite 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Palworld 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%

1440p
High

Counter-Strike 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Grand Theft Auto V 2−3
+100%
1−2
−100%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+10%
30−33
−10%
Valorant 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Forza Horizon 4 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+25%
4−5
−25%

1440p
Epic

Fortnite 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Palworld 6−7
+20%
5−6
−20%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Valorant 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%

4K
Ultra

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 5−6
+25%
4−5
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

4K
Epic

Fortnite 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

È così che ATI HD 5770 e GTS 450 Rev. 2 competono nei giochi popolari:

  • ATI HD 5770 è 14% più veloce in 900p
  • ATI HD 5770 è 11% più veloce in 1080p

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 4.09 4.04
Novità 13 ottobre 2009 15 marzo 2011
Consumo energetico (TDP) 108 watt 106 watt

ATI HD 5770 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1%.

GTS 450 Rev. 2, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, e un consumo energetico inferiore del 2%.

Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Radeon HD 5770 e GeForce GTS 450 Rev. 2.

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.9 774 voti

Valuti Radeon HD 5770 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 46 voti

Valuti GeForce GTS 450 Rev. 2 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon HD 5770 o GeForce GTS 450 Rev. 2, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.