RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU vs Radeon RX 6650M
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU e Radeon RX 6650M, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU supera 6650M di un moderato 11% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU e di Radeon RX 6650M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 118 | 151 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | non disponibile | 23.64 |
| Architettura | Blackwell (2024−2026) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Nome in codice | non disponibile | Navi 23 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 15 ottobre 2026 (recentemente) | 4 gennaio 2022 (4 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU e Radeon RX 6650M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU e Radeon RX 6650M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 6144 | 1792 |
| Frequenza di nucleo | non disponibile | 2068 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 2531 MHz | 2416 MHz |
| Numero di transistori | non disponibile | 11,060 million |
| Processo tecnologico | non disponibile | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 120 Watt |
| Velocità di testurizzazione | non disponibile | 270.6 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 8.659 TFLOPS |
| ROPs | non disponibile | 64 |
| TMUs | non disponibile | 112 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 28 |
| L0 Cache | non disponibile | 448 KB |
| L1 Cache | 6 MB | 512 KB |
| L2 Cache | 24 MB | 2 MB |
| L3 Cache | non disponibile | 32 MB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU e Radeon RX 6650M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | medium sized | large |
| Interfaccia | non disponibile | PCIe 4.0 x8 |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU e Radeon RX 6650M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | DDR5X | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | non disponibile | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | non disponibile | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | non disponibile | 2000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 256.0 GB/s |
| Memoria condivisa | + | - |
| Resizable BAR | + | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU e Radeon RX 6650M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | non disponibile | No outputs |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU e Radeon RX 6650M, incluso le versioni di loro.
| DirectX | non disponibile | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | non disponibile | 6.5 |
| OpenGL | non disponibile | 4.6 |
| OpenCL | non disponibile | 2.1 |
| Vulkan | - | 1.3 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU e Radeon RX 6650M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Prestazioni di gioco
I risultati di RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU e Radeon RX 6650M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 87 | 115
+32.2%
|
| 1440p | 57
+14%
| 50−55 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Atomic Heart | 120−130
+13.6%
|
110−120 |
| Counter-Strike 2 | 220−230
+9.8%
|
200−210 |
| Cyberpunk 2077 | 95−100 | 127
+32.3%
|
| Resident Evil 4 Remake | 110−120
+14.3%
|
95−100 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 120−130
+13.6%
|
110−120 |
| Battlefield 5 | 130−140
+6.2%
|
120−130 |
| Counter-Strike 2 | 220−230
+9.8%
|
200−210 |
| Cyberpunk 2077 | 95−100 | 106
+10.4%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+10.1%
|
110−120 |
| Fortnite | 170−180
+228%
|
54 |
| Forza Horizon 4 | 150−160
+10.5%
|
140−150 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+8.2%
|
140−150 |
| Valorant | 240−250
+8.5%
|
220−230 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 120−130
+13.6%
|
110−120 |
| Battlefield 5 | 130−140
+6.2%
|
120−130 |
| Counter-Strike 2 | 220−230
+9.8%
|
200−210 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 270−280 |
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+21.5%
|
79 |
| Far Cry 5 | 130−140
+10.1%
|
110−120 |
| Fortnite | 170−180
+285%
|
46 |
| Forza Horizon 4 | 150−160
+10.5%
|
140−150 |
| Grand Theft Auto V | 31 | 120−130
+300%
|
| Metro Exodus | 95−100
+15.1%
|
86 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+8.2%
|
140−150 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160 | 167
+10.6%
|
| Valorant | 240−250
+8.5%
|
220−230 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+6.2%
|
120−130 |
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+50%
|
64 |
| Far Cry 5 | 130−140
+10.1%
|
110−120 |
| Forza Horizon 4 | 150−160
+10.5%
|
140−150 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+8.2%
|
140−150 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+67.8%
|
90 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
+343%
|
40 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 100−110
+15.2%
|
90−95 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+11.6%
|
250−260 |
| Grand Theft Auto V | 55 | 75−80
+38.2%
|
| Metro Exodus | 60−65
+13%
|
50−55 |
| Valorant | 270−280
+7.8%
|
250−260 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+8.3%
|
95−100 |
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+16.7%
|
40−45 |
| Far Cry 5 | 100−110
+13.5%
|
85−90 |
| Forza Horizon 4 | 110−120
+14.4%
|
100−110 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+17.4%
|
65−70 |
1440p
Epic
| Fortnite | 110−120
+13.4%
|
95−100 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+16.7%
|
40−45 |
| Grand Theft Auto V | 90−95
+15%
|
80−85 |
| Metro Exodus | 35−40
+15.2%
|
30−35 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+15.5%
|
55−60 |
| Valorant | 250−260
+11.5%
|
220−230 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+11.9%
|
55−60 |
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+15.8%
|
18−20 |
| Far Cry 5 | 55−60
+14.6%
|
45−50 |
| Forza Horizon 4 | 80−85
+15.9%
|
65−70 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+20.8%
|
45−50 |
4K
Epic
| Fortnite | 55−60
+17%
|
45−50 |
Full HD
High
| Dota 2 | 118 | 118 |
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 100 | 100 |
| Valorant | 220−230 | 220−230 |
1440p
High
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 170−180 |
4K
High
| Atomic Heart | 30−33 | 30−33 |
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 40−45 | 40−45 |
| Dota 2 | 100−110 | 100−110 |
È così che RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU e RX 6650M competono nei giochi popolari:
- RX 6650M è 32% più veloce in 1080p
- RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU è 14% più veloce in 1440p
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Fortnite, con la risoluzione 1080p e il Epic Preset, l'RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU è 343% più veloce.
- in Grand Theft Auto V, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'RX 6650M è 300% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU è in vantaggio in 49 test (79%)
- RX 6650M è in vantaggio in 5 test (8%)
- c'è un pareggio in 8 test (13%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 40.57 | 36.43 |
| Novità | 15 ottobre 2026 | 4 gennaio 2022 |
RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU ha un punteggio di performance aggregata più alto del 11%, e un vantaggio di età di 4 anni.
Il modello RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 6650M nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
Valutazioni comunitarie
Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.
Questa scheda video non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.
Valuti RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU su una scala da 1 a 5 voti:
Valuti Radeon RX 6650M su una scala da 1 a 5 voti: